Гражданское дело № 2-104/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г. Избербаш 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М., 

при секретаре Булкадаровой А.Г.,

с участием помощника прокурора г. Избербаш РД Магомедрасулова Ш.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело по иску главы Администрации городского округа «город Избербаш» ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 об обязании заключить договор мены жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, заселении в предоставляемое жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Глава Администрации ГО «город Избербаш» ФИО1 обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 об обязании их заключить договор мены жилого помещения расположенного по адресу РД, 

<

адрес> котором они проживают, на предоставляемое им истцом другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, выселении из ветхого, аварийного жилого помещения которое они занимают и заселении ответчиков в предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своего искового заявления истец указал, что согласно заключению межведомственной комиссии и на основании акта обследования помещения, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, признан непригодным для проживания и подлежит сносу. 

Постановлением местной администрации муниципального образования «город Избербаш» Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены акты межведомственной комиссии г. Избербаш «О признании непригодными для проживания жилых зданий», в их числе и 

<

адрес>. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками в равных долях жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3.

Согласно постановлению администрации городского округа «город Избербаш» «О вводе в эксплуатацию законченного строительством 8-ми этажного, многоквартирного жилого дома по ул. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>» введен в эксплуатацию. 

Согласно постановлению администрации городского округа «город Избербаш» «О принятии на баланс городской администрации 8-ми этажного 155-ти квартирного жилого дома по ул.

<

адрес>», указанный жилой дом принят на баланс администрации городского округа «город Избербаш».

Согласно постановлению администрации городского округа «город Избербаш» от ДД.ММ.ГГГГ. № «О распределении жилых помещений семьям, переселяемым из ветхого-аварийного жилья», администрация городского округа «город Избербаш» готова предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 квартиру на 7 этаже за №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>-в, принадлежащей на праве собственности Муниципальному образованию город Избербаш, имеющую общую площадь

35 кв.метров.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 заключить договор мены с Администрацией городского округа «город Избербаш» отказались. 

С учетом изложенного, просит обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 заключить договор мены жилых помещений, выселиться из 

<

адрес>, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, и заселиться в 

<

адрес>, расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «город Избербаш» по доверенности, ФИО6 поддержал исковые требования Администрации ГО «город Избербаш» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 и просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Кроме этого ФИО6 в судебном заседании также пояснил, что межведомственная комиссия, назначенная Постановлением главы администрации г.Избебаш № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, признала непригодным для проживания и подлежащим сносу ввиду того, что фактический износ строительных конструкций и инженерного оборудования составил более 70%.. Постановлением Администрации ГО «город Избербаш» за № от ДД.ММ.ГГГГ., был утвержден акт вышеуказанной межведомственной комиссии «О признании домов непригодными для проживания». 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, за №№, №, №, № и №, квартира расположенная по адресу: РД, 

<

адрес>, общей площадью 31,5 кв.метров и жилой площадью 21 кв.метров является общей долевой собственностью - по 1/5 доле в праве принадлежит каждому из ответчиков, указанных в исковом заявлении. Администрацией предоставляется взамен благоустроенное помещение в новом жилом доме, общей площадью 35 кв.метров, расположенное в черте города, то есть в полном соответствии с требованиями ЖК РФ предоставляется благоустроенное жилое помещение равнозначной площади.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ. указанным ответчикам было направлено уведомление, в соответствии с нормами ЖК РФ о том, что названный жилой дом был признан непригодным для проживания и был включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья. Им был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. освободить занимаемое жилое помещение и совместно с собственниками жилья принять меры по сносу этого дома, как того требуют нормы ЖК РФ. Данное уведомление ответчиком ФИО5 было получено, в чем он лично расписался.

Доводы ответчика ФИО5 и его представителя, а также представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО3- ФИО7 о том, что с учетом количества проживающих лиц в 

<

адрес> им, ответчикам, полагается при переселении из аварийного и ветхого жилья две двухкомнатные квартиры или одна 4-х комнатная квартира являются несостоятельными и не могут рассматриваться администрацией поскольку, нормами жилищного законодательства при переселении граждан из ветхого и аварийного жилья предусмотрена лишь обеспечение указанных граждан равнозначной как по числу комнат, так и по занимаемой ими площади квартирой. То есть данный обмен носит компенсационный характер и никак не обязывает администрацию улучшить жилищные условия ответчиков за счет увеличения площади относительно ранее ими занимаемой. Кроме этого вопрос о выселении указанных ответчиков из занимаемого ими жилья возник не в связи с тем, что Администрация нуждается в земельном участке расположенного под домом по адресу 

<

адрес>, а в связи с тем, что данный дом в целом является аварийным и ветхим и представляет опасность для жизни и здоровья лиц проживающих в нем. В связи с этим администрация городского округа «город Избербаш» и не предложила указанным ответчикам выкупить данное жилье и не рассматривала другие варианты по соглашению с ответчиками как собственниками жилья в том числе и по обмену их жилья на большее как по числу комнат, так и на две отдельные квартиры, а предложила им равноценный обмен ветхого и аварийного жилья которое занимают ответчики на благоустроенную квартиру в пределах городского округа, с оформлением в их собственность вновь предоставляемой квартиры. Исходя из указанных обстоятельств он считает, что требования истца-Администрации городского округа «город Избербаш» являются обоснованными и основаны на требованиях жилищного законодательства. 

Представитель ответчиков по доверенности ФИО7 в удовлетворении иска Администрации ГО «город Избербаш» просил отказать, пояснив, что у них есть условия мирного соглашения – они, ответчики, готовы заключить договор мены с Администрацией г. Избербаш, если им предоставят одну 4-х комнатную, либо две 2-х комнатные квартиры. Жилой дом признан истцом ветхим, непригодным для проживания без имеющихся на то законных оснований. Ответчики являются полноценными собственниками данного жилого помещения, считают, что их права, как собственников жилья, ущемляются, так как они благоустроили свое жилье, обустроили его, создали все необходимые для себя условия.

Ответчик ФИО5 исковые требования Администрации ГО «город Избербаш» не признал, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что он с рождения проживает в указанной квартире, его мать перенесла инсульт и не может ходить, Администрацией им предоставлено жилье на 7 этаже многоквартирного жилого дома. Их семья всю жизнь прожила на 1 этаже, а в новом, предоставляемом жилье, по их сведениям лифт неисправен. Они обращались с заявлением о предоставлении жилья на 1-м этаже, но Администрацией было отказано в принятии их обращения. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, направив в суд своего представителя ФИО7

Суд, заслушав представителя Администрации ГО «город Избербаш» ФИО6, ответчика ФИО5 и представителя ответчиков ФИО7, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Избербаш РД Бакаева Ш.А., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования Администрации ГО «город Избербаш» в полном объеме, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, Администрация ГО «Город Избербаш» обоснованно обратилась в суд с настоящими исковым заявлением. 

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Согласно заключения межведомственной комиссии, назначенной Постановлением главы администрации г.Избербаш № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу ввиду того, что фактический износ строительных конструкций и инженерного оборудования составил более 70%. 

Постановлением Администрации ГО «город Избербаш» за № от ДД.ММ.ГГГГ., был утвержден акт вышеуказанной межведомственной комиссии «О признании домов непригодными для проживания». 

Постановлением Администрации ГО «город Избербаш»№ от ДД.ММ.ГГГГ. 8-ми этажный многоквартирный жилой дом общей площадью здания 10601,3 кв.м., общей площадью квартир здания 7325,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес> введен в эксплуатацию.

Постановлением Администрации ГО «город Избербаш»№ от ДД.ММ.ГГГГ. 8-ми этажный 155-ти квартирный жилой дом общей площадью здания 10601,3 кв.м., общей площадью квартир здания 7325,9 кв.м. по адресу: 

<

адрес>» принят на баланс городской администрации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, общей площадью 35 кв.м., расположенная по адресу: РД, 

<

адрес>, является муниципальной собственностью МО «город Избербаш». 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>, ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 данное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности. Право долевой собственности ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 (по 1/5 доле) на указанную квартиру сторонами в судебном заседании не оспаривалось. 

Согласно имеющейся документации, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес> составляет 31,5 кв.м., жилая площадь 21 кв.м. 

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и почтовому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 заблаговременно были уведомлены Администрацией ГО «город Избербаш» о том, что в связи с признанием многоквартирного дома, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу, им необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемое помещение и совместно с собственником жилья принять меры по сносу дома. 

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении жилых помещений семьям, переселяемым из ветхого-аварийного жилья», администрация ГО «город Избербаш» распределила 116-квартирный жилой 

<

адрес> РД, выделив ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 взамен признанного ветхим жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, двухкомнатную 

<

адрес>, общей площадью 35 кв.м. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, составляет 35 кв.м.

Администрацией городского округа «город Избербаш» был составлен и направлен ответчикам для рассмотрения и подписания договор мены, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 отказались, ничем не мотивируя свой отказ, о чем, комиссией, созданной распоряжением администрации, был составлен Акт об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, соответствует действующим строительным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам.

Таким образом, из совокупности представленных сторонами доказательств, судом установлено, и не оспаривается сторонами, что многоквартирный дом, в котором расположена двухкомнатная квартира, общей площадью 31,5 кв.м., принадлежащая ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 на праве долевой собственности по адресу: РД, 

<

адрес>, признан ветхим, непригодным для проживания, в связи с чем, Администрация ГО «город Избербаш» обязуется предоставить ответчикам взамен ветхого, аварийного жилья, равноценную двухкомнатную квартиру с оформлением данной квартиры в собственность ответчиков.

Данное жилое помещение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, предоставляемое ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 является благоустроенным, находится в черте городского округа «гор. Избербаш» РД, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, с изолированными комнатами, общая площадь квартиры равная 35,0 кв.м., превышает по общей площади занимаемую ответчиками в настоящее время квартиру и соответствует по количеству жилых комнат, отвечает действующим строительным и санитарно-гигиеническим нормам и правилам.

Однако, при указанных обстоятельствах ответчики отказываются освободить ветхое, аварийное жилье и вселиться в предоставляемое администрацией города взамен него жилое помещение, ссылаясь на неравноценность условий проживания в ранее занимаемом жилом помещении и предоставляемом им по договору мены администрацией жилом помещении. 

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

На основании положений ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ предусмотрено, что в том случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Так, согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 02.08.2016) утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, устанавливающее, в том числе требования, которым должно отвечать жилое помещение.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", разъяснено, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (в том числе если жилое помещение признано непригодным для проживания) судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ.

При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Кроме того, названным актом разъяснена необходимость проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан; необходимо учитывать общие требования к благоустроенности жилого помещения определенные в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, которые носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Как усматривается из анализа вышеприведенных норм, предоставление гражданам в связи со сносом многоквартирного дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Судом установлено, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: РД, 

<

адрес>, является благоустроенным, общая площадь предоставляемой квартиры равнозначна общей площади ранее занимаемой ответчиками квартиры, соответствует требованиям, предусмотренным для жилых помещений, предоставляемых гражданам по договору социального найма в связи с выселением, что также подтверждается исследованным в судебном заседании постановлением Администрации ГО «город Избербаш» № от ДД.ММ.ГГГГ. о вводе в эксплуатацию законченного строительством 8-ми этажного многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>

Несмотря на то, что вышеприведенные нормы закона и жилищного законодательства касаются исключительно жилья, занимаемого лицами по договорам социального найма, а ответчики по данному делу являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным, ветхим и непригодным для проживания граждан, суд приходит к выводу, что указанные нормы закона применимы и к ним поскольку, многоквартирный дом в целом, в котором проживают ответчики Г-вы является аварийным и проживание в нем представляет опасность для жизни и здоровья проживающих в нем лиц. Кроме того, администрация согласна передать всем ответчикам в собственность выделенное им взамен аварийного жилья 

<

адрес>, площадью 35кв.метров, расположенную по ул. Г. Гамидова, 87 «в»г.Избербаш и это не отрицается и ответчиками. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить требования администрации об обязании ответчиков Г-вых заключить договор мены жилого помещения и выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В части исковых требований администрации об обязании ответчиков Г-вых заселится в предоставляемое им взамен изымаемого ветхого и аварийного жилья, в 

<

адрес> следует отказать так как, суд считает это правом ответчиков, а не их обязанностью. 

Доводы ответчика ФИО5 и представителя ответчиков ФИО7 о том, что администрацией ГО «город Избербаш» не соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственников, по мнению суда не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела. Кроме того, доводы ответчиков о необходимости предоставления им квартиры большей площадью или двух квартир вместо изымаемого у них одного суд находит необоснованными и несостоятельными, поскольку, как было указано выше, жилое помещение предоставляется ответчикам не в связи с улучшением их жилищных условий в установленном законом порядке, а только гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности, и носит компенсационный характер.

Суд также считает несостоятельными доводы представителя ответчиков ФИО7 о том, что многоквартирный дом расположенный в 

<

адрес>, в котором находится и квартира ответчиков Г-вых в установленном законом порядке не признана ветхим и аварийным.

Как было указано выше указанный дом, как в целом принадлежащий администрации городского округа «город Избербаш»,был признан ветхим и непригодным для проживания о чем соответствующей комиссией было вынесено заключение которое в последующем было утверждено постановлением администрации.

Указанные документы: заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании данного дома ветхим и непригодным для проживания и подлежащим сносу и Постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о признании непригодными для проживания жилых зданий, которым утвержден указанный акт межведомственной комиссии - в установленном законом порядке кем-либо из заинтересованных лиц не оспорены и не признаны недействительными. 

Ввиду изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации ГО «город Избербаш» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 об обязании заключить договора мены жилого помещения, выселении из жилого помещения № по 

<

адрес> РД, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, а в части исковых требований о вселении их в предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, суд полагает необходимым отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление главы Администрации городского округа «город Избербаш» ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 об обязании заключить договор мены жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, заселении в предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 заключить с Администрацией городского округа «город Избербаш» договор мены своего жилого помещения расположенного по адресу РД, 

<

адрес>, общей жилой площадью 31,5 кв.метров, находящееся у ответчиков в общей долевой собственности, по 1/5 доле каждого, на жилое помещение, квартиру общей жилой площадью 35 кв.метров, расположенную по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, из занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. 

В остальной части иска, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

Судья Исаев И.М. 

Мотивированное решение 

составлено 22.02.2017 г.