Дело № – 1311/2021 К О П И Я

УИД 54RS0№-76 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> 

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к П, по которому просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами и взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 274 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 536 441 руб. 18 коп.; просроченные проценты – 21 873 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 956 руб. 69 коп. и неустойка за просроченные проценты – 1 003 руб. 66 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 832 руб. 75 коп. (л.д. 4-5). 

В обоснование иска, указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит П в сумме 779 584 руб. 90 коп. на срок 54 мес. под 11,5 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 563 274 руб. 78 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить должнику всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением кредитного договора заемщиком.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик П в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась судебной повесткой по почте по месту жительства и регистрации (л.д. 50 – адресная справка), однако конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д. 58-59), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и П ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило П кредит в сумме 779 584 руб. 90 коп. под 11,5 % годовых на срок 54 месяцев (л.д. 8-16). 

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го дня с даты устного подтверждения. 

То обстоятельство, что денежные средства по кредитному договору № в сумме 779 584 руб. 90 коп. были зачислены на счет П и получены ею, подтверждается выписками о движении денежных средств на счёту, историей операции по договору (л.д. 19-20).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что П принял на себя обязательства возвращать ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в течение 54 мес. ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 18 560 руб. 58 коп., оплачиваемой в платежную дату – 11 числа каждого месяца. (л.д. 8) 

Однако, как следует из отчета о всех операциях (л.д. 19-20), обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора (л.д. 18), которое в добровольном порядке исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 563 274 руб. 78 коп., в том числе: просроченный основной долг – 536 441 руб. 18 коп.; просроченные проценты – 21 873 руб. 25 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 956 руб. 69 коп. и неустойка за просроченные проценты – 1 003 руб. 66 коп. (л.д. 21-30).

Судом данный расчет проверен и является арифметически верным.

Следовательно, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания указанной суммы задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 832 руб. 75 коп. (л.д. 6, 7 – платежные поручения). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и П.

Взыскать с П в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 274 рубля 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 536 441 рубль 18 копеек, просроченные проценты – 21 873 рубля 25 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 3 956 рублей 69 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 003 рубля 66 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 832 рубля 75 копеек, а всего взыскать 578 107 (пятьсот семьдесят восемь тысяч сто семь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах дела № – 1311/2021 Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_____________2021 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Тихоненко А.С.