Административное дело УИД 62RS0005-01-2020-000616-89

Номер производства 2а-561/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года г. Рязань 

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

Требования мотивировала тем, что согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующего имущества, признаваемого объектом налогообложения: квартиры, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, согласно сведениям, поступившим из ГИБДД на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года впуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № с указанием расчета суммы налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате в бюджет, в размере 380 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, и транспортного налога, подлежащего плате в бюджет, в размере 2766 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год. 

В установленный законодательством срок ФИО1 уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога не произвел. 

В связи с неуплатой указанных налогов и возникновением недоимки, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование об уплате налогов № и предложено погасить задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было направлено административному ответчику заказным письмом, однако исполнено не было. 

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с налогоплательщика недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском заявителем срока на предъявление требований. 

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. 

В связи с чем, просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением; взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 380 рублей, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2766 рублей, пени в размере 40,43 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание административный ответчик не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, представленные в порядке ст. 62 КАС РФ, приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из части 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

Положениями п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставка налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в частности, в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, ему присвоен идентификационный номер №. 

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующего имущества, признаваемого объектом налогообложения: квартиры, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, согласно сведениям, поступившим из ГИБДД на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года впуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом ФИО1 исчислены налог на имущество физических лиц, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и ему было направлено налоговое уведомление № ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленного расчета, сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила 380 рублей, транспортного налога – 2766 рублей.

Из пункта 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ усматривается, что при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В ст. 70 Налогового кодекса РФ содержится положение о том, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В связи с неуплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный законом срок, налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства административного ответчика направила требование об уплате налога №, в котором предложила ему погасить числящуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3146 рублей и пени в размере 40 рублей 43 копейки, что подтверждается копией требования, списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ст. 69 Налогового кодекса РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Таким образом, порядок направления требования об уплате налога (ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ) произведен налоговым органом в соответствии со ст.ст.69 и 70 Налогового кодекса РФ. 

Одновременно с подачей административного искового заявления, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным исковым заявлением в отношении ФИО1, в связи с незначительностью пропуска срока, подлежащего восстановлению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС России № 6 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с налогоплательщика недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской ФИО3 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском заявителем срока на предъявление требований. 

Течение шестимесячного срока в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ прекращалось ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, что послужило самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. 

В суд с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, рассматривая указанное ходатайство, считает возможным признать причину пропуска процессуального срока на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1 уважительной, в связи с чем, полагает возможным восстановить налоговому органу процессуальный срок на подачу административного иска.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога не погасил, доказательств оплаты недоимки не представил, а административным истцом представлены доказательства, послужившие основанием для взыскания обязательных платежей, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области подлежит взысканию в счет уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год 380 рублей, в счет уплаты транспортного налога – 2766 рублей.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд полагает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 пени в размере 40 рублей 43 копейки также подлежит удовлетворению. Размер пеней рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета, а именно в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 380 (Триста восемьдесят) рублей 00 копеек, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2766 (Две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, пени в размере 40 (Сорок) рублей 43 копейки, а всего: 3186 (Три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек. 

Реквизиты для перечисления:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина