Дело № 2-5395/2017 (данные обезличены) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., 

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием:

истца ФИО2, 

представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ.)),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указав следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 54,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен)

Собственниками данного жилого помещения являются: он и ФИО1 – его мама.

Право собственности на спорное жилое помещение у него и ФИО1 по 1\2 доли в праве возникло на основании Договора продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ.) и зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в праве на квартиру по адресу: (адрес обезличен).

Единственным наследником является он.

После смерти мамы он занимался ее похоронами, поминками, пользуется ее личными вещами (постельными принадлежностями, мебелью, техникой, посудой), несет бремя содержания спорной квартиры. 

Однако, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство после смерти мамы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях,…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Просит суд установить факт принятия им наследства в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), оставшейся после смерти ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.). Признать за ним право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) оставшейся после смерти ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, является сыном ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 со своей матерью ФИО1 приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доли в праве на каждого) квартиру по адресу: г. Н.Новгород., (адрес обезличен) 

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TH (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданным Отделом ЗАГС Ленинского района г.Н.Новгорода. 

Судом установлено, что все расходы, связанные с погребением матери истец взял на себя. 

При жизни ФИО1 завещания не составила. 

ФИО2 является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется. 

В связи с юридической неграмотностью, в течение установленного законом 6-ти месячного срока, к нотариусу истец не обратился. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, истцом фактически принято наследство на ? доли в праве на квартиру по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). кВ.8, а именно истец вступил во владение долей квартиры, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Самостоятельно несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что иск предъявлен истцом к надлежащему ответчику, поскольку в случае отсутствия наследников умершего, наследственное имущество являлось бы выморочным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Нижнего Новгорода - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти Матери ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу(адрес обезличен), принадлежавшей ФИО1. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

(данные обезличены) 

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина 

(данные обезличены) 

(данные обезличены)