Дело № 2а-8092/2024

УИД 50RS0

<

№ обезличен>-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Химкинскому РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Химкинскому РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> с административным иском о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного иска, указано, что решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> определен порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним ребенком. На основании данного решения было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого административный истец обратился с заявлением от 

<

дата>. Данное ходатайство до настоящего времени не рассмотрено. 

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц Химкинского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, выразившиеся в не рассмотрении ходатайства от 

<

дата> в установленные законом сроки в установленном порядке и в установленном законом порядке и в не уведомлении взыскателя в установленные законом сроки о результате рассмотрения 4-х ходатайств от 

<

дата>. Также просил обязать руководителя Химкинского РОСП устранить допущенное нарушение, а именно не позднее 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу рассмотреть указанные 4 ходатайства и информировать административного истца и суд. 

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Химкинского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика ГУФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для признания оспариваемых административным истцом решения, действия (бездействия) незаконными судом должно быть установлено их несоответствие нормативным правовым актам с одновременным нарушением прав, свобод и законных интересов административного истца с последующим обязанием административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению либо препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц.

Судом установлено, что в производстве 

<

адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> находится исполнительное производство № 10773/24/50043-ИП по решению суда об определении порядка общения ФИО1 с ребенком, должник: ФИО4

<

дата> ФИО1 обратился с ходатайством в Химкинский РОСП (№ 4196943692), в котором просил возвратить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о. Химки всех его обращений, поступивших в 2022-2024 гг. в Химкинский РОСП из Комиссии, в частности по событию от 

<

дата>.

Согласно ст. 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч. 2 ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Установив, что ходатайство ФИО1 было зарегистрировано службой судебных приставов 

<

дата>, однако, постановление вынесено только 

<

дата>, и в тот же день направлено административному истцу, суд полагает требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении в установленные законом сроки и порядке ходатайства от 

<

дата>, в не направлении в установленные законом сроки в адрес заявителя ответа по результатам рассмотрения подлежащими удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части требований об обязании устранить допущенные нарушения путем направления соответствующего постановления не имеется, поскольку данные требования удовлетворены в добровольном порядке, 

<

дата> ответ направлен заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Химкинскому РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанностей устранить допущенные нарушения - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие 

<

адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, выразившееся в не рассмотрении в установленные законом сроки и порядке заявления от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, в не направлении в установленные законом сроки в адрес заявителя ответа по результатам рассмотрения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

Судья Е.Ю. Ефремова