Дело № 2-112/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО2 14.06.2024 года заключен договор потребительского кредита НОМЕР. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 555000 руб. под 22,5% годовых на срок по 7 июня 2029г. Заёмщик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, по частям, в размере и сроки согласно графику погашения (п. 6 кредитного договора). Начиная с 7 октября 2024г. выполнение обязательств со стороны ответчика стало осуществляться ненадлежащим образом, выразилось в нарушении им сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае не поступления в банк платежей в сроки, установленные договором, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк неоднократно уведомлял заёмщика о нарушении обязательств по кредитному договору, предлагал в добровольном порядке уплатить долг по кредиту, процентам и штрафным санкциям, разъяснял последствия неисполнения данного требования. До настоящего времени обязательства заёмщиком не исполнены. 05.12.2024г. и 17.12.2024г. ответчик оплатил долг в общей сумме 40000 руб.. По состоянию на 20.01.2025 года задолженность по договору составляет 534286,81 руб.. Просит в уточнённом иске: взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 14.06.2024 года по состоянию на 20.01.2025 г. в размере 534286,81 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 25,5% годовых на сумму основного долга 507452,04 руб., начиная с 21.01.2025 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, расходы по уплате госпошлины в размере 26070,29 руб. (л.д. 4-5,40).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования Банка поддержала, просит удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 33).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 14.06.2024 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по которому Банк предоставил ФИО2 кредит на потребительские цели в размере 555 000 руб. под 22,5% годовых. Ответчик ФИО2 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО2 нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д.3-15,44-48).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 обязательства по кредитному договору от 14.06.2024 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил. 

По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представил никаких возражений. Им также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка по кредитному договору НОМЕР от 14.06.2024 года задолженности по состоянию на 20.01.2025 года в размере 534286,81 руб., в том числе: 

- задолженность по уплате кредита - 507452,04 руб., 

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 25781,58 руб., 

- неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом - 1052,92 руб..

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает его законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение об ином порядке уплаты процентов по сравнению с тем, как это определено в п. 2 ст. 809 ГК РФ в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 22,5% годовых на сумму основного долга 507452,04руб., начиная с 21.01.2025 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина в размере 26070,29 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН НОМЕР) по договору потребительского кредита НОМЕР от 14.06.2024 года задолженность по состоянию на 20.01.2025 года:

- задолженность по уплате кредита в размере 507452,04 руб.,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 25781,58 рублей,

- неустойка за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом в размере 1052,92 руб.;

а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 22,5 % годовых на сумму основного долга в размере 507452,04 руб., начиная с 21.01.2025 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части;

а также взыскать судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 26070,29 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение вынесено 03.02.2025 года.