Дело №

(УИД 03 RS0№-93)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 26 февраля 2025 года 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., 

при секретаре Деевой О.В., 

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката ФИО14., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, в период времени с 07.10.2024 г. до 14 часов 13 минут 09.10.2024 г., находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграм», установленном в принадлежащем ему смартфоне марки «POCO» модель «

<

данные изъяты>» через чат-бот «

<

данные изъяты>», умышленно путем переписки договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства путем его оставления в определенном месте (далее по тексту путем «закладки») и перечислении денежных средств на счет, указанный неустановленным лицом. 

Далее, 09.10.2024 г. в период времени до 14 часов 13 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в том же месте, используя принадлежащий ему смартфон марки «POCO» модель «

<

данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через неустановленное в ходе следствие приложение перечислил на неустановленный счет денежные средства в сумме 2900 рублей, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства. 

Получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 09.10.2024 г. около 16.00 час. прибыл к участку местности, расположенному вблизи 

<

адрес>, в 30 метрах в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты>, где на земле возле дерева обнаружил и взял сверток, обмотанный в изоленту черного цвета с наркотическим средством, то есть в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство ?- 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,246 г. без цели сбыта для личного употребления, положил данный сверток в левый карман надетых на нем трико и стал незаконно хранить его при себе до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем 09.10.2024 г. около 16.15 час. на участке местности, расположенном вблизи гаражного кооператива 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в последующем у него в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции, в период времени с 18 часов 11 минут по 18 часов 19 минут 09.10.2024 г. в служебном кабинете №4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, в левом кармане надетых на нем трико был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от 24.10.2024 г. представленное на экспертизу вещество массой 1,226 г. на момент проведения экспертизы, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе ?-

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., массой на момент первоначального исследования 1,246 г. (согласно справке об исследовании № 793 от 09.10.2024 г,), что согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

<

данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления в суде признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

После оглашенных в судебном заседании показаний /т.1 л.д.208-215, т.2 л.д.137-141/ ФИО1 показал, что действительно 09.10.2024 года купил через мобильное приложение наркотик, оплатил за наркотик массой 0,5 г. 3900 руб., ему прислали координаты, место закладки в г.Ишимбай. Он приехал на машине, нашел наркотик в лесопосадке, после чего его задержали сотрудники полиции. Наркотик был у него в кармане. В ходе следствия он испугался ответственности, поэтому сказал, что его там побили. На самом деле такого не было. Вину признает. Ранее наркотическими средствами не пользовался, взял для заглушения боли, так как был перелом руки. 

Не смотря на признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что 09.10.2024 г. в рамках проводимой операции «Наркопритон» в ГНК Отдела МВД России по Ишимбайскому району поступила оперативная информация о том, что возле гаражей, расположенных по 

<

адрес>, периодически ходят потребители наркотических средств и ищут закладки с наркотическими средствами. В связи с поступившей информацией в целях проверки и дальнейшего выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ было принято решение о проверке данной информации, в связи с чем оперуполномоченный ГНК Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО16 выехал на место предполагаемого преступления. Около 16.02 часов 09.10.2024 г. ему позвонил оперуполномоченный ГНК ФИО17 и сообщил, что возле лесного массива напротив входных ворот дома 

<

адрес> припаркован автомобиль «Шкода «Октавия», водитель отсутствует, в лесном массиве ходит неустановленное лицо, в связи с чем попросил подъехать по указанному адресу с целью оказания помощи при проверке данного лица. На тот момент он находился на территории г.Ишимбай вместе с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО18 на служебном автомобиле марки Рено Логан №. После разговора с ФИО19 он и ФИО20 выехали к ФИО21 Когда они приехали к указанному адресу, то встретили его, и он им указал на мужчину, который шел из лесного массива в сторону автомобиля марки «Шевроле Октавия» в кузове красного цвета, регистрационный знак 

<

адрес>. Данный мужчина был одет в толстовку коричневого цвета, синюю футболку, трико черного цвета и серые кроссовки. Когда он был примерно в 10 метрах от автомобиля марки «Шкода Октавия», было принято решение проверить данного мужчину на причастность к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После чего они направились в его сторону. Когда они подошли к данному мужчине, они представились и сообщили, что являются сотрудниками полиции и работают в группе по контролю за оборотом наркотических средств Отдела МВД России по Ишимбайскому району, при этом предъявили свои удостоверения и назвали свои фамилии. После чего он стал интересоваться, как того зовут и что он здесь делает. Мужчина отказался представляться, позже было установлено, что это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тот пояснил, что ищет здесь своих друзей, через некоторое время стал говорить, что кого-то привез и уже уезжает. ФИО1 вел себя очень странно, что вызвало у них подозрение. На вопрос есть ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте Российской Федерации ФИО1 стал от них отходить, они же стали к нему приближаться, затем он развернулся и начал убегать от них в сторону массива гаражей ГСК № 3 г. Ишимбай через лесной массив. Когда ФИО1 начал убегать, ФИО22 побежал за ним по тыльной части гаражного бокса №0 ГСК №3 г.Ишимбай, а он и ФИО23 И.И. побежали в обход тыльной стороны бокса № 0, то есть побежали между боксами № 0 и № 1, чтобы перехватить убегающего ФИО1 Далее, когда они добежали до конца гаражных боксов, то ФИО2 уже пытался схватить за руку убегавшего мужчину, тот сопротивлялся, размахивал руками и ногами в сторону ФИО24 Когда они подошли, он продолжил размахивать руками и ногами, при этом плевался в их направлении. Они ему говорили прекратить свои противоправные действия, что они сотрудники полиции, однако тот не послушал. После чего применили в отношение ФИО1 физическую силу, то есть схватили его за руки и надели на него наручники, при этом его руки скрепили наручниками спереди, но он продолжал размахивать ногами, пытаясь их ударить. Они ему предъявили удостоверения сотрудников полиции и попросили успокоиться. Через некоторое время он успокоился, и они начали его спрашивать есть ли у него запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, но он говорил, что ничего нет, при этом установили его личность им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все это время он вел себя неадекватно. Было принято решение отвезти его в отдел полиции, чтобы продолжить работу с ним, то есть досмотреть, опросить. 09.10.2024 года около 17.10-17.15 часов ФИО1 был доставлен в отдел полиции для разбирательств. Далее оперуполномоченный ФИО25 пошел на улицу, чтобы привести в отдел двух незаинтересованных лиц для участия в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1 Когда ФИО26 привел двух понятых, он с участием двух понятых ФИО27 оперуполномоченного ГНК ФИО28 начал производство личного досмотра ФИО1, при этом всем огласил их права и обязанности, разъяснил порядок проведения личного досмотра, затем приступил к личному досмотру ФИО1, указав в протоколе время начала проведения 18 часов 11 минут, данное время сказал ФИО29 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане трико обнаружен и изъят сотовый телефон «Росо», со слов ФИО1 принадлежащий ему, в левом кармане трико обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с содержащимся внутри порошкообразным веществом. На вопрос о том, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое он приобрел в интернет магазине для собственного потребления. Также у ФИО1 были изъяты смывы с урк, все изъятое было упаковано и опечатано./т.1 л.д.180-187/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО30 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО31том №1 л.д.188-192/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО32 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО33том №1 л.д.193-198/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО34 следует, что 09.10.2024 г. около 18.00 часов, точное время не помнит, он ехал со своим другом ФИО35 мимо Отдела ГИБДД Ишимбайскому района, где остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в ходе личного досмотра в отделе полиции, на что они согласились и подъехали к отделу МВД России по Ишимбайскому району, где их встретил сотрудник полиции в гражданской одежде, который представился и показал служебное удостоверение. Тот их провел в отдел полиции и завел на 4 этаж. В кабинете находились два сотрудника полиции, один молодой, второй взрослый, а также мужчина в наручниках, одетый в толстовку и трико. Взрослый сотрудник полиции представился и объяснил, что будет делать, а второй сотрудник только фотографировал весь процесс. Когда сотрудник полиции, находящийся в кабинете представился, то он пояснил, что сейчас будет проводится личный досмотр задержанного лица и попросил его представиться, он представился как ФИО1, его полных данных не помнит. После чего всем разъяснили права и сказали, что будет производится личный досмотр ФИО1, так как он подозревается в том, что у него при себе имеется наркотическое средство. Затем сотрудник полиции спросил, где у него наркотическое средство, ФИО1 показал на свой карман из левого кармана трико, если не ошибается сотрудник полиции вытащил сверток в черной изоленте, его показали, затем его вскрыли и показали, что внутри был пакетик с клипсой, внутри был белый порошок. Данный сверток с порошкообразным веществом в полимерном пакетике сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, который при них опечатали и на конверте сделали пояснительную записку, и они все расписались. Сотрудник полиции сказал, что его отправят на экспертизу. Затем сотрудник полиции из правого кармана трико ФИО1 достал сотовый телефон марки «Росо» в чехле. ФИО1 сказал, что заказал наркотические средства в телеграмме, затем сам показал чат в телеграмме и пояснил, что здесь он приобрел наркотическое средство. Затем показал какую-то фотографию, где были изображены деревья. Затем сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт сотовый телефон ФИО1 и листок бумаги с паролем разблокировки экрана телефона, который при них опечатали и на конверте сделали пояснительную записку, и все расписались. Также у задержанного при них были изъяты смывы с рук, составлены соответствующие протоколы, в которых они все расписались./т.1 л.д.226-229/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО36 следует, что у него во владении имеется гараж 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>. Данный гараж у меня во владении около 10-12 лет. Гаражом пользуется только он, его супруга ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему помогает по хозяйству в гараже, то есть если надо что-то покрасить, убраться. 09.10.2024 г. после обеда, точное время не помнит, он вместе со своей супругой ФИО38 приехал к гаражу, так как решили там прибраться и покрасить входные ворота. Приехав в гараж, он занялся уборкой внутри гаража, а супруга начала красить ворота гаража. Через некоторое время он вышел из гаража и увидел, что в конце гаражных боксов № 0 и № 1, если быть точнее то за боксами, находилось около 2-3 мужчин, которые стояли, и один мужчина был присевший на корточки. Он не понял, что там происходит и решил к ним подойти, узнать. Когда пошел в их направлении, то встретил одного из членов ГК, который закрывал свой гараж, он у него поинтересовался, что там происходит, на что ему пояснил, что поймали какого-то наркомана. После чего он развернулся и пошел обратно к своему гаражу. Через некоторое время он уехали домой, больше он на них не смотрел, так как это было ему неинтересно./т.2 л.д.3-5/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО39 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО40./ т.2 л.д.101-102/.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Протоколом досмотра от 09.10.2024 г., согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых изъяты с правого кармана трико сотовый телефон марки «РОСО» в корпусе-черно-желтого цвета имей номер №, с левого кармана трико сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом./т. 1 л.д. 6-7/

Справкой об исследовании № от 09.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?- 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,246 г. /т. 1 л.д. 26 / 

Заключением эксперта № от 24.10.2024 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?- 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,226 г./т.1 л.д. 64-66 / 

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2024 г., согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Росо» в пластиковом черном чехле «Росо», отрезок белой бумаги на которой имеется текст, выполненный рукописным способом, красителем синего цвета: «ФИО1 пароль №», на обороте: № Папка «Галерея» содержит 5639 фото и 4923 видео. В паке от 09 октября содержится два фотоизображения лесного массива, то есть изображены стволы деревьев, земляной покров усыпал опавшими листьями, возле ствола толстого дерева, имеется изображение красного креста, в левом нижнем углу, имеется надпись выполненная зеленым цветом: 

<

данные изъяты>/т. 1 л.д. 148-150, 157-159/

Протоколом осмотра предметов от 19.11.2024 г., согласно которому осмотрены приложение к заключению эксперта № от 24.10.2024 г., приложение к заключению эксперта № от 24.10.2024 г., приложение к заключению эксперта № от 24.10.2024 г., приложение к заключению эксперта № от 24.10.2024 г., бумажные конверты./т.1 л.д. 167-170, 173-175/

Протоколом выемки от 26.11.2024 г., согласно которому у старшего инженера группы информационных технологий, связи и защиты информации Отдела МВД России по Ишимбайскому району изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в фойе Отдела МВД России по Ишимбайскому району./ т.1 л.д. 241-243/

Протоколом осмотра предметов от 26.11.2024 г., согласно которому осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в фойе Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу: 

<

...>./ т. 1 л.д. 245-247, л.д. 252-254/

Протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2024 г., согласно которому в присутствии обвиняемого ФИО1 осмотрена квартира 

<

адрес>./т. 2 л.д. 15-18/

Протоколом выемки от 07.12.2024 г., согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъят автомобиль марки «Шкода Актавия», №./т.2 л.д.23-26/

Протоколом осмотра предметов от 07.12.2024 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Шкода Актавия», №./ т.2 л.д.28-30, л.д. 33-34, 37/

Протоколом выемки от 11.12.2024 г., согласно которому у оперуполномоченного ГНК ФИО41. изъят смартфон «Айфон 12»./т.2 л.д. 41-43/

Протоколом осмотра предметов от 11.12.2024 г., согласно которому осмотрен смартфон «Айфон 12»./ т.2 л.д. 45-47, л.д. 54-55, 58/

Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2024 г., согласно которому в присутствии оперуполномоченного ГНК ФИО42 осмотрены участки местности, расположенные вблизи гаражно-строительного кооператива 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты>, а также место задержания ФИО1 вблизи гаражного кооператива 

<

адрес>, имеющее географические координаты 

<

данные изъяты>./ т. 2 л.д. 59-63 /

Протоколом осмотра предметов от 17.12.2024 г., согласно которому осмотрены выписка из ПАО «Сбербанк» по дебетовым и кредитным картам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выписка из ПАО «Сбербанк» по дебетовой карте №, открытой на имя ФИО1/т.2 л.д.83-85, л.д. 88-100/

Протоколом осмотра предметов от 18.12.2024 г., согласно которому осмотрено объяснение ФИО43. от 09.10.2024 г./ т. 2 л.д. 103-105, л.д. 107-109/

Ответом на запрос от 03.12.2024 г., согласно которому 09.10.2024 г. сотрудники Отдела МВД России по Ишимбайскому району старший оперуполномоченный ГНК ФИО44 оперуполномоченный ГНК ФИО45 оперуполномоченный ГНК ФИО46 табельное оружие не получали. Приложение к ответу: фотокопии листов книги выдачи и приема вооружения и боеприпасов формы №5 на 6 листах./т. 1 л.д. 231-237/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО47 и обвиняемым ФИО1 от 13.12.2024 г./т. 2 л.д. 69-75/

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО48 и обвиняемым ФИО1 от 18.12.2024 г./т. 2 л.д. 110-119/

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО49 и обвиняемым ФИО1 от 13.12.2024 г./ т. 2 л.д. 142-150/

Заключение эксперта научно обосновано и сомнений у суда не вызывает. 

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

Доводов, подлежащих опровержению, в судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником не представлено. 

К показаниям подозреваемого, обвиняемого ФИО1, данным в ходе предварительного следствия, о том, что он заказал для личного потребления наркотическое вещество, однако, прибыв на место, отказался его забирать, а сотрудники полиции совершили в отношении него противоправные действия, суд относится критически как к не нашедшим своего объективного подтверждения и опровергающихся согласующимися между собой показаниями сотрудников полиции ФИО50 понятого – ФИО51 свидетелей ФИО52 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, исследованными в суде письменными материалами уголовного дела и доказательствами, показаниями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания. При этом согласно показаниям свидетелей ФИО53 обнаруженное у ФИО1 наркотическое вещество было изъято и упаковано в присутствии понятых, а в дальнейшем направлено на соответствующее исследование. Данных о нарушении целостности упаковки в ходе судебного заседания не установлено. 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми. 

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних детей, состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым в соответствии со ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «РОСО Х6 Рro 5G», принадлежащий ФИО1, при помощи которого последний приобрел обнаруженное и изъятое у него наркотическое вещество, конфисковать и обратить в собственность государства; конверт с наркотическим веществом следует передать в СО ОМВД по Ишимбайскому району РБ для дальнейшего использования и приобщения к выделенными из настоящего уголовного дела материалам проверки, а в случае не востребованности, уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены испытательного срока зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под домашним арестом с 10.10.2024 года до 26.02.2025 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно конверт с наркотическим веществом – передать в СО ОМВД России по Ишимбайскому району РБ для использования в работе, в случае не востребованности – уничтожить; сотовый телефон марки «РОСО Х6 Рro 5G» – конфисковать и обратить в собственность государства; выписки по банковским счетам, компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; смывы с рук, срез с кармана – уничтожить; автомобиль марки «Шкода Актавия», №, смартфон «Айфон 12»–разрешить использовать собственникам без ограничений. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Судья Ю.И. Сушко