﻿Дело № 5-266/2020

протокол №

УИН №

УИД 35RS0010-01-2020-002530-92

Резолютивная часть постановления 

оглашена 15 мая 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 18 мая 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паскида Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

31 августа 2019 года в 19 час 50 минут по адресу: г. Вологда. Паровозный переулок, д. 32 водитель Паскида Н.А., управляя транспортным средством Шкода Октавия, гос.номер №, в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с мотоциклом Ямаха FZ8-S, гос.номер №, под управлением ФИО1, двигающегося в попутном направлении и выполняющего обгон автомобиля Шкода Октавия. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 09 декабря 2019 года и № от 03 февраля 2020 года, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Паскида Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Защитник Борисова О.И. позицию Паскида Н.А. поддержала, просила при назначении наказания учесть положительные характеристики Паскида Н.А., а также смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания Паскида Н.А. своей вины, добровольного урегулирования вопроса с потерпевшим о возмещении причиненного морального вреда. 

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Пахолкова О.А. полагала факт совершения Паскида Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанным, на строгом наказании для Паскида Н.А. не настаивала. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения Паскида Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Паскида Н.А., ФИО1, заключением эксперта № от 09 декабря 2019 года и № от 03 февраля 2020 года.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения Паскида Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Паскида Н.А. своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Паскида Н.А., ее отношение к содеянному, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и назначает Паскида Н.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать Паскида Н. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811601121010001140 Отделение Вологда г. Вологда. УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Зайцева

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).