Дело № 2-4046/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е. 

секретаря судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, к ООО «Заря» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на обыкновенные именные акции, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Заря» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на обыкновенные именные акции в количестве 48 штук. 

В обоснование требований истец сослался на то, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в ст. ЕР-БОРИСОВСКОЙ, по 

<

адрес> и жилого саманного дома, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, принадлежащими ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону которого был сын - ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; земельного пая, площадью 

<

данные изъяты>., находящегося в АО «Заря» Тихорецкого района, принадлежащего, ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону которого был сын - ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельной реформе Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ.; имущественного пая в сумме 9 920рублей, находящегося в АО «Заря» Тихорецкого района, принадлежащего ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону которого был сын - ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на основании свидетельства на земельный и имущественный пай, выданного АО «Заря» Тихорецкого района ДД.ММ.ГГГГ. ; имущественного пая в сумме 5 568рублей, находящегося в АО «Заря» Тихорецкого района, принадлежащего ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был муж - ФИО7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на основании свидетельства на земельный и имущественный пай, выданного АО «Заря» Тихорецкого района ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником имущества которого по закону является ФИО3, которой выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ЗАО «Заря». Однако ФИО3 не было выдано свидетельство о праве собственности на акции ЗАО «Заря», которые принадлежали ФИО13 и ФИО12, наследником которых по закону и принявшим наследство являлся ФИО6, а в последствии ФИО1

ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении акций ЗАО «Заря» по причине отказа АО «Профессиональный Регистрационный Центр» в выдаче информации из реестра владельцев именных ценных бумаг в связи с реорганизацией ЗАО «Заря». ЗАО «Заря» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Заря». В связи с этим ФИО3 просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, обыкновенные именные акции в количестве 48 штук и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на обыкновенные именные акции в количестве 48 штук.

В судебном заседании представитель истца ФИО3– ФИО5, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Заря» – ФИО8, действующий по доверенности, в удовлетворении исковых требований возражал. Указал, что иск подан с нарушением правил подсудности, наследодатель ФИО1 приобрел статус акционера ЗАО «Заря», более того все акции ЗАО «Заря», в том числе акции ФИО10 и ФИО11 погашены и ООО «Заря» не является надлежащим ответчиком, так как не владело и не владеет акциями. 

Представители третьих лиц - нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО4, АО «Профессиональный Регистрационный Центр» в лице филиала «Кубанский регистратор» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом. От АО «Профессиональный Регистрационный Центр» в лице филиала «Кубанский регистратор» поступил отзыв на исковое заявление. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: 

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в ст. ЕР-БОРИСОВСКОЙ, по 

<

адрес> и жилого саманного дома, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, принадлежащими ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону которого был сын - ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

- земельного пая, площадью 

<

данные изъяты>., находящегося в АО «Заря» Тихорецкого района, принадлежащего, ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону которого был сын - ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного комитетом по земельной реформе Тихорецкого района от ДД.ММ.ГГГГ

- имущественного пая в сумме 9 920рублей, находящегося в АО «Заря» Тихорецкого района, принадлежащего ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследником по закону которого был сын - ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на основании свидетельства на земельный и имущественный пай, выданного АО «Заря» Тихорецкого района ДД.ММ.ГГГГ 

- имущественного пая в сумме 5 568рублей, находящегося в АО «Заря» Тихорецкого района, принадлежащего ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником которой был муж - ФИО7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав на основании свидетельства на земельный и имущественный пай, выданного АО «Заря» Тихорецкого района ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Наследником имущества ФИО1 по закону является Истец, которой было выдано свидетельство 

<

адрес>2 о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ЗАО «Заря». 

Таким образом, Истец осуществила принятие наследства, открывшееся после смерти супруга ФИО1 

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Свидетельство о праве собственности на акции ЗАО «Заря», которые принадлежали ФИО13 и ФИО12, наследником которых по закону и принявшим наследство являлся ФИО6, а в последствии ФИО1, Истцу не было выдано.

Истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении акций ЗАО «Заря» по причине отказа АО «Профессиональный Регистрационный Центр» в выдаче информации из реестра владельцев именных ценных бумаг в связи с реорганизацией ЗАО «Заря», что подтверждается ответом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

ЗАО «Заря» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Заря», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. Данный факт представитель ответчика в судебном заседании подтвердил. 

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Право собственности ФИО1 на акции ЗАО «Заря» подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно с пунктом 7.3.2. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. №, свидетельство о праве на наследство на акции относится к числу документов, необходимых для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования. Пока реестродержателю не предоставлено свидетельство о праве на наследство, владельцев акций, является лицо, указанное в реестре. 

Согласно списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО «Заря», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13 принадлежало 40 обыкновенных именных акций; ФИО12 принадлежало 8 обыкновенных именных акций. Таким образом, владельцами акции ЗАО «Заря» в реестре являлись умершие ФИО12 и ФИО11 В судебном заседании представитель ответчика данный факт не оспаривал. 

Поскольку на момент выдачи Истцу свидетельства о праве собственности на наследство после смерти ФИО1 отсутствовали сведения о праве собственности ФИО1 на акции, зарегистрированные в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО «Заря», акции подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, к ООО «Заря» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на обыкновенные именные акции - удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., обыкновенные именные акции в количестве 48 штук.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на обыкновенные именные акции в количестве 48 штук. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.05.2019г.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь: