Дело №5-487/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 14 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, УУП и ПДН УМВД России по г. Ульяновску ФИО2, составившего протокола, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, нанес множественные удары рукой по лицу ФИО3, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки вокруг левого глаза, на верхнем веке правого глаза, в лобной области слева над внутренним концом левой брови, на спинке носа, кровоподтек и ссадина в левой щечно-скуловой области, ушиб мягких тканей в правой скуловой области, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, на уровне гребня правой подвздошной кости, в области подбородка слева, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и показал, что, действительно, нанес несколько пощечин по лицу своей девушке ФИО4 из-за ревности. В содеянном раскаивается. На сегодняшний день они помирились, просит строго не наказывать.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из письменных объяснений потерпевшей ФИО4 следует, что в указанный день она находилась в кафе со знакомым парнем, что не понравилось ее парню ФИО1 Возле 

<

адрес> Оганесян вытащил ее из машины, нанес несколько ударов рукой по лицу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поскольку ее показания по существу не отрицаются и не оспариваются самим ФИО1, а кроме того объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами, в частности, актом судебно-медицинского исследования №, из которого следует, что при осмотре экспертом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 были обнаружены кровоподтеки вокруг левого глаза, на верхнем веке правого глаза, в лобной области слева над внутренним концом левой брови, на спинке носа, кровоподтек и ссадина в левой щечно-скуловой области, ушиб мягких тканей в правой скуловой области, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, на уровне гребня правой подвздошной кости, в области подбородка слева, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, учитывая также данные о личности последнего, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья: С.В. Сайдяшев