Дело № 2-1510/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина P.P. 

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Подмосковье» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ФИО1, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. По данному факту он обратился в полк ДПС ГИБДД управления МВД России по 

<

адрес> для фиксации данного факта. Виновником ДТП был признан ФИО4, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Собрав все необходимые документы, истец обратился к ответчику, для получения страхового возмещения. Однако, ему стало известно, что АО Подмосковье находится на стадии отзыва лицензии, в связи с чем он обратился в страховую компанию виновника ДТП АО СК «Альфа страхование», где в приеме заявления ему было отказано. Согласно отчету №/В ущерб составляет 382 815 руб. 25 коп., утрата товарной стоимости составляет 18300 руб. Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 400 000 руб., 10 000 руб. судебные расходы по оплате оценочных услуг, 10 000 руб. расходы по оплате юридических услуг, 1000 руб. компенсации морального вреда, 257 руб. 60 коп. почтовые расходы, штраф в размере 50 % от всей присужденной суммы.

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО5 в суде исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Акционерного общества «Подмосковье», в суд не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчик не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица, акционерного общества СК «Альфа страхование» в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 25. 04. 2002 года № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования автогражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни здоровью и имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25. 04. 2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:.. ..в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу ст. 13 ФЗ от 25. 04. 2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п. 2.1. ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N З06-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.2 ст. 1099 ГПК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО4 ФИО1, 

<

данные изъяты> получила механические повреждения. 

На момент ДТП ответственность потерпевшего была застрахована в Акционерном обществе «Подмосковье» по страховому полису ЕЕЕ 0398374252. Истец обратился в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков. Страховая компания на его претензию не ответила. 

Согласно экспертному заключению №/№ ущерб с учетом износа деталей составляет 382 815 руб. 25 коп., согласно отчету № утрата товарной стоимости составляет 18300 руб. 

Данные заключение и отчет выполнены в соответствии с установленными требованиями, лицом, допущенным к проведению таких экспертиз и оценок. Результаты экспертизы и оценки никем по существу не оспариваются. Сумма ущерба подлежит взысканию в пределах страхового лимита – 400000 руб. 

При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий действиями ответчика, который не выплатил страховую сумму, что влечет за собой невозможность восстановления автомашины. Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требование, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1000 руб., как просит истец. 

В силу ст. 94 ГПК РФ со страховой компании в пользу истца подлежат взысканию почтовые затраты на отправление претензии в размере 257,60 руб., расходы на изготовление экспертного заключения и отчета, в сумме 10000 руб. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Исходя из степени разумности и справедливости, учитывая степень сложности дела, объем затраченного представителем времени при подготовке иска, дела в суде, в судебных заседаниях, его времени при выступлении в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать со страховой компании в пользу истца 8000 руб. 

В силу п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в пользу истца в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 200500 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Представитель ответчика в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласился с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению представителя ответчика, оснований для отмены заочного решения он вправе поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом. При установлении вновь открывшихся и новых обстоятельств судебное решение также может быть пересмотрено судом, принявшим решение. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Подмосковье» в пользу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомашины и утраты товарной стоимости в размере 400000 руб., расходы на проведение экспертизы и оценки в сумме 10000 руб., почтовые расходы в размере 257 руб. 60 коп., в счет компенсации морального вреда 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 200500 руб. 

Взыскать с акционерного общества «Подмосковье» государственную пошлину в доход государства в размере 7500 руб. 

Ответчик вправе подать в Бугульминский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин