Судья Остапенко Е.П. Дело 22-7063/24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 29 октября 2024 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Крайника И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Булатнем А.С.,

с участием прокурора Мартыновой Е.В.,

обвиняемого ...........1,

адвоката ...........4, представившего удостоверение ........ от .......... и ордер № .......... от года, 

рассмотрел в открытом судебном заседании от .......... апелляционное представление государственного обвинителя ...........5 на постановление Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .........., которым уголовное дело по обвинению ...........1, .......... года рождения, уроженца ............, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, возвращено прокурору ............ для устранения препятствий его рассмотрения судом; мера пресечения в отношении ...........1 в виде содержания под стражей до .......... оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора ...........7, полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство, объяснения обвиняемого ...........1, участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и его адвоката ...........4, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

В Краснодарский краевой суд поступил отзыв апелляционного представления заместителя прокурора ............ ...........6 на постановление Центрального районного суда ............ Краснодарского края от ...........

Прокурор ...........7 полагала необходимым апелляционное производство прекратить.

Обвиняемый ...........1 и его адвокат ...........4 не возражали против прекращения апелляционного производства.

В связи с тем, что иных поводов для апелляционного рассмотрения дела не имеется, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ...........5 на постановление Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .........., которым уголовное дело по обвинению ...........1, .......... года рождения, уроженца ............, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, возвращено прокурору ............ для устранения препятствий его рассмотрения судом; мера пресечения в отношении ...........1 в виде содержания под стражей до .......... оставлена без изменения, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев.

Председательствующий: