УИД №

Дело № 2-1298/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мезениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Крафт А.А. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Крафт А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Исходя из уточненного искового заявления ФИО1 просит взыскать с Крафт А.А. проценты, установленные договором займа по ставке 8% в месяц, за период с 23.01.2023 по 23.11.2024 в сумме 581101 рубль.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что 23.12.2022 между ФИО1 (заимодавец) и Крафт А.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 200000 рублей на срок до 23.12.2023. За пользование займом заемщик выплачивает проценты из расчета 8 % в месяц, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Распиской от 23.12.2022 Крафт А.А. подтверждает получение денежных средств по договору займа в сумме 200000 рублей. В установленный договором срок ответчик сумму займа и проценты по займу не вернула. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с должника суммы долга в размере 415000 рублей. Требование истца о возврате заемных денежных средств и процентов ответчик добровольно не удовлетворила.

Заочным решением Кировского районного суда г. Перми от 25.12.2024 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с Крафт А.А. взыскана задолженность по процентам за пользование займом за период с 24.12.2023 по 23.11.2024 в размере 176 273,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 775,21 рублей.

Крафт А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что она не была уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела, была лишена возможности представить доказательства в обоснование своих возражений.

Определением Кировского районного суда г. Перми от 24.02.2025 заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 19.03.2025.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее направлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик Крафт А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом по материалам дела установлено, что 23.12.2022 между ФИО1 (заимодавец) и Крафт А.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 200000 рублей, на срок до 23.12.2023 (л.д. 24-25). 

Заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты из расчета 8% в месяц, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно 

Распиской от 23.12.2022 Крафт А.А. подтверждает получение денежных средств по договору займа в сумме 200000 рублей (л.д. 9 оборот).

23.12.2023 между ФИО1 и Крафт А.А. заключено соглашение о погашении задолженности по договорам займа с рассрочкой платежа, по которому Крафт А.А. приняла на себя обязательство погасить задолженность по договору займа и процентов в сумме 415000 рублей в срок до 29.02.2024 (л.д. 8-9).

16.09.2024 ФИО1 в адрес Крафт А.А. направлено требование о возврате всей суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом, в том числе по договору займа от 23.12.2022 (л.д. 10-11).

Сведений об исполнении обязательств по договору займа в материалы дела не представлено. В расчете задолженности представитель истца указывает, что Крафт А.А. была осуществлена оплата процентов 23.12.2022 в размере 16000 рублей и 23.06.2023 в размере 16000 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Перми от 10.04.2024 № с Крафт А.А. в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от 23.12.2022 в размере 415000 рублей, государственная пошлина в сумме 3675 рублей.

Из ответа ОСП по Кировскому району г. Перми следует, что на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26.07.2024. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет – 0 рублей. 

Крафт А.А. в материалы дела какие-либо доказательства в опровержение заявленных исковых требований не представила.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

На основании части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Как указано в пункте 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). 

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом обстоятельств дела, вышеприведенных правовых норм, суд полагает, что факт заключения договора и условия договора займа, в том числе и о размере процентов за пользование займом, подтверждены представленными в материалы дела договором и распиской, соглашением о погашении задолженности по договорам займа. 

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательства оплаты задолженности по договору займа и начисленным процентам в материалах дела отсутствуют.

Судебным приказом взыскана задолженность по договору займа и проценты за период с 23.12.2022 по 23.12.2023 в размере 415000 рублей, установленная также в соглашении о погашении задолженности.

Согласно расчету истца сумма задолженности по процентам по договору займа составляет 581101 рубль, с учетом взысканной суммы по судебном у приказу в размере 415000 рублей и суммы добровольно выплаченных денежных средств в размере 32000 рублей (л.д. 73).

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика Крафт А.А. образовавшейся задолженности по процентам по договору займа от 23.12.2022 являются обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, имеется просроченная задолженность, которая заемщиком не погашена, доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, представленный истцом расчет размера взыскиваемых процентов по договору займа не может быть принят во внимание, поскольку расчет произведен по величине ежемесячной задолженности, определяемой с нарастающим итогом, где сумма процентов за каждый последующий период складывается с предыдущим начислением, в том числе и за период, который вошел в расчет задолженности по кредитному договору, взысканный на основании судебного приказа.

Поскольку договором займа и соглашением о погашении задолженности, установлено, что заемщик выплачивает проценты из расчета 8% в месяц, что соответствует 96% годовых, до дня возврата суммы займа включительно, фактически требования заявлены только о взыскании договорных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, исходя из следующего расчета:

Задолженность:

200 000,00руб.

Ставка:

96,00 % годовых

Начало периода:

24.12.2023

Конец периода:

23.11.2024

Сумма

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

200 000

24.12.2023

31.12.2023

8

200 000?8/365?96%

+ 4 208,22

= 4 208,22

200 000

01.01.2024

23.11.2024

328

200 000?328/366?96%

+ 172 065,57

= 176 273,79

Сумма процентов: 176 273,79 рублей

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, задолженность по процентам за пользование займом подлежит взысканию за период с 24.12.2023 по 23.11.2024 в размере 176273,79 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом, как и собственного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

Положениями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 15739 рублей (л.д. 21-22).

С учетом уточнений истцом были заявлены требования о взыскании задолженности в размере 581101 рублей, исковые требования удовлетворены в размере 176273,79 рублей (30,34 %).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (30,34 %) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 4775,21 рублей (15739 х 30,34 %). 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Крафт А.А. в пользу ФИО1 задолженность по процентам по договору займа от 23.12.2022 за период с 24.12.2023 по 23.11.2024 в размере 176273,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4775,21 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.В. Мезенина

Мотивированное решение составлено 01.04.2025.