Дело № 2-486/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ооржак Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 675 031,85 руб. с процентной ставкой 12,9% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 730 334,17 руб., из которых: 675 031,85 руб. – основной долг, 55 302,32 руб. – проценты. Просит взыскать с ФИО1 сумму кредитной задолженности в размере 730 334,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 503,34 руб.

Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия или отложении не просил. Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику банк предоставил кредит в сумме 675 031,85 руб. с процентной ставной 12,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с вышеуказанным договором (п.6) количество платежей по кредитному договору – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – 15 465,54 руб. Периодичность платежей – ежемесячно, начиная с даты первого платежа, дата ежемесячного платежа – 30 число каждого месяца. 

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. 

Обстоятельство заключения вышеперечисленного кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям статей 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика ФИО1 досрочно суммы кредита вместе с процентами основаны на условиях заключенной сделки и нормах статей 809, 810, 811 ГК РФ. Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту подтверждается расчетом выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. 

Согласно представленному суду расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет 730 334,17 руб., их них: 675 031,85 руб., 55 302,32 руб. – проценты. 

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет на оспорен, другой расчет не представлен.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 503,34 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 730 334,17 руб., из которых: 675 031,85 руб. – основной долг, 55 302,32 руб. – проценты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» 10 503,34 руб. – сумма оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Минеева