РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при ведении протокола помощником судьи Мокиным Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2024 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору подряда на изготовление мебели в размере 291 889 рублей 78 копеек, неустойки по день вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденных судом денежных сумм.

В обоснование своих требований указала, что 10 августа 2023 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному проекту, в соответствии с которым ответчик обязался в течение 65 рабочих дней с момента заключения договора выполнить соответствующие работы, а истец обязалась оплатить эти работы на сумму 494 000 рублей.10 августа 2023 года она перевела на счет ответчика 291 889 рублей 78 копеек в соответствии с договором, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В связи с нарушением ее прав она считает необходимым отказаться от исполнения договора и взыскать с ответчика уплаченную ранее денежную сумму, а также просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона РФ «О Защите прав потребителей», компенсацию морального вреда и штраф. 

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ТО Роспотребнадзора по г. Губкинскому, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой к Закону РФ «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту, в соответствии с которым ИП ФИО2 обязался в течение 65 рабочих дней со дня оплаты 70% общей стоимости заказа произвести следующие работы: изготовить изделие согласно дизайн-проекту, доставить изделие заказчику, собрать его и установить.

Истцом произведена предварительная оплата по договору на сумму 291889 рублей 78 копеек, что подтверждается сведениями МТС банка о перечислении денежных средств со счета истца на счет ответчика.

Пунктом 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно п.п. 1, 2 ст. 703 Гражданского кодекса РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. 

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. 

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с п.п. 3, 4 и 5 ст. 24 Закона о защите прав потребителей. 

Согласно п. 2 ст. 731 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны. 

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. 

В соответствии с частями 1 и 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 

30 января 2024 года ФИО1 направила претензию на имя ответчика, где указала о расторжении договора и потребовала возврата денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 названного Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. 

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных названной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей. 

Вместе с тем, оснований для возложения на ответчика ответственности в виде неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, до момента вынесения решения судом, не имеется.

Так, из досудебной претензии следует, что истец уведомил ответчика о расторжении договора и заявил требование о выплате неустойки за нарушение условий договора в части сроков выполнения работ.

Таким образом, требования, изложенные в претензии истца, не относятся к требованиям, за неисполнение которых ст. 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрено начисление неустойки, при этом в данном случае договор расторгнут ввиду добровольного отказа от него потребителем. Доказательств того, что в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ (оказания услуг) истцу причинены убытки, подлежащие взысканию с ответчика, истцом суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

На основании указанной нормы, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной нормы с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 150994 рубля 89 копеек (291889 рублей 78 копеек (уплаченная по договору сумма) + 10 000 рублей (компенсация морального вреда) х 50%)в пользу потребителя.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 6 519 рублей ( 6219 рублей - по требованию о взыскании имущественного характера и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда) в доход бюджета городского округа город Губкинский.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 ((...)) уплаченные денежные средства по договору в размере 291 889 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 150 994 рублей 89 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования город Губкинский государственную пошлину в сумме 6519 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд ЯНАО.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2024 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.