2-1652/2020

36RS0003-01-2020-002586-76 

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 октября 2020 года город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего- судьи Ивакиной Л.И., 

при секретаре Жуковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, указывая, что в производстве Левобережного районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и убытков. Решением суда от 12.02.2014г. исковые требования были удовлетворены и взыскано 217 813,96 руб. ущерба, 6 000 руб. – убытки, 5 438,14 руб. – госпошлина, а всего 229 252,1 руб. На основании решения был выдан исполнительный лист, по которому возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 12.08.2015г. в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. При обращении за исполнительном листом в РОСП было разъяснено, что он потерян. По заявлению был выдан дубликат исполнительного листа. 23.09.2016г. было возбуждено исполнительное производство, но 24.09.2019г. прекращено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно справке судебного пристава –исполнителя Левобережного РОСП г.Воронежа с должника ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 1 407,77 руб. До настоящего времени задолженность по исполнительному листу от 08.09.2016г. должником не погашена в полном объеме. В связи с тем, что с должника ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 1 407,77 руб., размер суммы, на которую начисляются проценты, составляет 227 844,33руб. Размер процентов за период с 01.03.2017г. по 30.06.2020г. составляет 59 080, 98 руб. Просит взыскать данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила взыскать проценты за период с 01.03.2017г. по 30.06.2020г. в размере 59 080, 98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972 руб.

В судебное заседание не явились стороны, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, решением суда от 12.02.2014г. исковые требования были удовлетворены и взыскано 217 813,96 руб. ущерба, 6 000 руб. – убытки, 5 438,14 руб. – госпошлина, а всего 229 252,1 руб. (л.д.8-9).

Согласно справке судебного пристава –исполнителя Левобережного РОСП г.Воронежа с должника ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 1 407,77 руб. (л.д.10).

По заявлению ФИО1 был выдан дубликат исполнительного листа (л.д.11). 

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет задолженности (л.д.6) судом проверен, признан верным и считает возможным положить в расчет настоящего решения.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано. 

Таким образом, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 972 руб. с ФИО2 в пользу ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017г. по 30.06.2020г. в размере 59 080 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят ) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. 

Судья Ивакина Л.И.

2-1652/2020

36RS0003-01-2020-002586-76