Дело №5-219/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

12 мая 2017 года 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, города Няндома, улица Леваневского, дом №41«а» в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, 

привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 марта 2017 года около 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу ФИО3 спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра с концентрацией этилового спирта 37,0 % об., по цене 

<

данные изъяты> рублей, свободная реализация которой ограничена в соответствии законодательством, тем самым нарушив требования Федерального закона №171 ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее – Федеральный закон от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ) производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Абзац 6 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ предусматривает, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 данного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона.

Запрет на розничную продажу алкогольной продукции в местах, указанных в абзаце седьмом пункта 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2017 года;

рапортом УУП ОМВД России «Няндомский» от 29 марта 2017 года;

протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2017; 

письменным объяснением ФИО3 от 29 марта 2017 года; 

заключением эксперта № от 10 апреля 2017 года. 

Экспертиза произведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, заключение эксперта мотивировано, и сомневаться в данном заключении оснований не имеется. 

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не усматривает. 

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

ФИО1 нарушила законодательство Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пенсионерка, детей на иждивении не имеет, к административной ответственности не привлекалась. 

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Предмет административного правонарушения – изъятые 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 37,0% об, подлежит конфискации. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – 0,5 литра спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 37,0% об. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901272329, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Епишин