Судья Ижко А.Ю.

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

25 апреля 2019 года

<

адрес>вой суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО2, 

при секретаре

ФИО3,

с участием прокурора

Савеловой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абдуллаева Р.С. на постановление Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено заявление адвоката Абдуллаева Р.С.о. о выплате ему вознаграждения за участие в рассмотрении материалов уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей возможным постановление оставить без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении материалов уголовного дела в отношении ФИО1 защиту интересов осужденного осуществлял адвокат ФИО5

Адвокатом Абдуллаевым Р.С.о. подано заявление о выплате ему вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника в размере 19950 рублей, с учетом ознакомления с материалами дела и участия в судебном заседании.

Постановлением Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление адвоката Абдуллаева Р.С.о. удовлетворено частично. 

В апелляционной жалобе адвокат Абдуллаев Р.С.о. не согласен с размером вознаграждения. Указывает, что приказом Минюста РФ и Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден порядок расчета и оплаты вознаграждения защитнику, согласно этого приказа размер вознаграждения составляет 1470руб., суд, по мнению защитника, не мотивировал, по каким основаниям оплата произведена в меньшем объеме. Считает, что размер вознаграждения не обосновано занижен. Считает постановление незаконным, необоснованным, незаконным. Просит его отменить, вынести новый судебный акт о полном удовлетворении ходатайства о вознаграждении в суме 14700 рублей, с последующим перерасчетом, с учетом нового порядка оплаты вознаграждения защитникам установленным постановлением правительства РФ № от 02.10.2018г.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного судебного решения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции постановление суда находит соответствующим требованиям закона.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 411) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности уголовного дела (приложение к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 174/122, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения адвоката составляет за один день участия 900 рублей с начислением 20 % районного коэффициента и 30 % Дальневосточной надбавки, а всего 1350 рублей 00 коп. 

Суд апелляционной инстанции, соглашается с выводом суда об отказе в выплате суммы в заявленном размере 19950 рублей 00 копеек, а значит - частичном удовлетворении ходатайства адвоката об оплате его труда, с учетом выше упомянутых нормативно-правовых актов. Оснований для расчета повышающего коэффициента не имеется. 

Следовательно, обжалуемым судебным решением, сумма вознаграждения 13500 рублей за 10 дней работы по уголовному делу в отношении ФИО1 адвокату Абдуллаеву Р.С.о. исчислена правильно.

Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям закона, принятое решение надлежащим образом мотивировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, суд первой инстанции не допустил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Абдуллаева Р.С.о. оставить без удовлетворения

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

ФИО2