Дело №2-384/2024 (№2-2534/2023)

УИД: 32RS0003-01-2023-002283-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи 

Копыловой О.В.,

при секретаре 

ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Брянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Завещание наследодателем не оформлялось, фактически вышеуказанное имущество приняли истец ФИО4 и ее сестра ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещание наследодателем не оформлялось, фактически 1/2 долю спорного земельного участка, после смерти ФИО2 приняла истец ФИО4 Ссылаясь на то, что после смерти ФИО1 и ФИО2 истец в установленные законом сроки к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращалась, вместе с тем земельный участок с кадастровым номером № фактически был ею принят, перешел в ее владение, истец ФИО4 с учетом ходатайства о замене ответчика Глинищевской сельской администрации 

<

адрес> на администрацию 

<

адрес>, просила установить факт принятия ею наследства в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Сельцо, 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> владела ФИО1 После смерти ФИО1 ее дочери ФИО2 и ФИО4 продолжали пользоваться данным земельным участком, ФИО2 проживала по данному адресу. После смерти ФИО2 спорным земельным участком пользовалась только истец, которая так же просила ее осуществлять за ним присмотр. Дом, расположенный на данном земельном участке сгорел. О притязаниях иных лиц в отношении данного земельного участка ей ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> пользовалась ФИО4 после смерти ФИО1 и ФИО2, о притязаниях иных лиц в отношении данного земельного участка ей ничего не известно.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Иск о признании права – это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, предусмотренному п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, являются принадлежность этого имущества наследодателю, а также факт принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п.п.1 и 2 ст.6 Закона N122-ФЗ либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей № от 15.06.1992 г. собственнику (землепользователю) ФИО1 на основании решения № от мая 1991 г. Хотылевского сельского Совета предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со сведениями ЕГРН земельному участку, площадью 600 кв.м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 28.07.2005 г. присвоен кадастровый №, сведения о его правообладателях отсутствуют.

Кроме того, по сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, сведений о правообладателях не имеется.

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам, а так же сведениям из ЗАГС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 являлась матерью ФИО17 (после заключения брака ФИО19) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО17 (после заключения брака ФИО18) Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись 18 от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Сыновьями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленной Глинищевской сельской администрацией информации, на основании похозяйственных книг по адресу: 

<

адрес>. по 2001 г. были зарегистрированы ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО15, ФИО2, с 2002 г. по 2024 г. были зарегистрированы ФИО15, (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11

Из справки Глинищевской сельской администрации следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На момент своей смерти по указанному адресу проживала одна.

По сведениям Брянской областной нотариальной палаты и нотариусов Брянского нотариального округа Брянской области наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Так же в материалы дела стороной истца представлена справка из Глинищевской сельской администрации от 05.03.2024 г., согласно которой на земельном участке по адресу: 

<

адрес> отсутствуют строения и постройки. ФИО19 (ФИО17) Т.Н. ухаживает за данным земельный участком, на нем отсутствуют заросли кустарников, крупной сорной растительности.

Из показаний допрошенных в суде в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, следует, что земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> пользовалась ФИО4 после смерти ФИО1 и ФИО2, о притязаниях иных лиц в отношении данного земельного участка ей ничего не известно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается факт принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наследодателю ФИО1, фактического принятия ФИО2 (зарегистрированной и проживающей по спорному адресу) и ФИО4 данного имущества после смерти их матери, а так же факт фактического принятия ФИО4 1/2 доли данного земельного участка после смерти ФИО2, в связи с чем полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принятия наследства.

Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, поскольку судом признано, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли спорного земельного участка после смерти каждого наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования вышеуказанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Брянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, наследства в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, наследства в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт №, выдан 4 отделом милиции Фрунзенского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, №) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2024 года.