Дело № 2а –1484/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 03 июля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пинягиной И.А., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Смирновой Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как лицу, имеющему не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 по приговору Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, при опасном рецидиве. За весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, к дисциплинарной ответственности привлекался 6 раз, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Просит установить надзор на 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока после освобождения из мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. 

Прокурор в судебном заседании полагала административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осуждён приговором Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, которая в настоящее время не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, в соответствии с п.2 ч.2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

При решении вопроса об установлении административных ограничений, учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, одновременно учитывая тот факт, что ФИО2 совершено преступление по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в ночное время суток, суд считает целесообразным установление в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В то же время, административный истец не обосновал и не представил доказательства необходимости установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении ФИО2 указанного административного ограничения, в связи с чем административное исковое заявление в указанной части удовлетворению не подлежит.

При этом ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> на срок 8 /восемь/ лет /срок погашении судимости по приговору Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/.

Возложить на ФИО2 на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административные ограничения: 

– обязательная явка 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом; 

– запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ