П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 25 ноября 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, 

установил:

Согласно представленных материалов дела, ФИО1 24 ноября 2017 года в 17 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №16 по ул. Бякова г. Судогда Владимирской области, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО2, находящейся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: отказался пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форму одежды, упирался ногами, вырывался.

24 ноября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт неповиновения сотруднику полиции, а также факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. 

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2017 года в 17 часов 25 минут, ФИО1 отказался пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форму одежды, упирался ногами, вырывался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от ...; рапортами сотрудников полиции от 24 ноября 2017 года; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 с приложенными к указанному протоколу материалами. 

Тем самым установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 25 ноября 2017 года с 11 часов 05 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Смирнова