Дело № 2-85/2020

УИД: 84RS0003-01-2020-000108-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года с. Хатанга 

Хатангский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 02.05.2019 года между ООО «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на цели личного потребления в сумме 30 000 рублей. Заемщик в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки. 27.09.2019 г. ООО «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) №/УП.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору за период с 02.05.2019 г. по 12.09.2019 г. в размере 72 995 руб., из которых 30 000 руб. - основной долг, 42 995 руб. – проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 389,86 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом по адресу места регистрации, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 02 мая 2019 года между ООО МФК «Экофинанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) 

<

***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский заем в сумме 30 000 руб. сроком до 01.06.2019 года под 547,500% годовых, что составляет 1,5 % в день.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита (займа) срок действия договора составляет 30 дней, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа, составляет 13 500 руб., общая сумма, подлежащая возврату – 43 500 руб.

Пунктом 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) определено, что заемщик дает согласие, в случае наличия у него просроченной задолженности по обязательствам, предусмотренным настоящим договором, на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам, а также на привлечение иного лица для осуществления с ним взаимодействия, в том числе коллекторским агентствам, с учетом п. 13 условий договора. Заемщик подтверждает, что достигнуто полное согласие по всем условиям займа, в том числе по всем Индивидуальным и Общим условиям договора, ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, действует лично, добровольно и все положения Общих условий договора ему понятны. Ознакомлен и согласен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и с ними полностью согласен.

Факт получения денежных средств заемщиком в размере 30 000 руб. подтверждается консолидированным реестром займов, выданных клиентам ООО МФК «Экофинанс».

27 сентября 2019 года ООО МФК «Экофинанс» (цедент) заключило с ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) договор цессии № 5-2019/УП, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора, в том числе к ФИО1 по договору 

<

***> от 02.05.2019 года на сумму 26 645 руб., состоящей из основного долга - 26 645 руб. Уступаемые по договору права требования переходят к цессионарию с даты подписания настоящего договора.

В соответствии с ч. 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Согласно опубликованным сведениям Банка России с 28.01.2019 г до 30.06.2019 г. включительно процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1,5 процента в день, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа согласно пунктам 1 и 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «Экофинанс» ФИО1 в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней установлена договором в размере 547,5% годовых, что соответствует установленному Банком России в указанный период размеру предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Заявленная к взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 42 995 рублей не превышает двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт предоставления ФИО1 микрозайма в размере 30000 рублей. Поскольку сумма основного долга в полном объеме до настоящего времени не возвращена, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по сумме основного долга, которая на дату уступки прав требования составляла 26 645 рублей, а также суммы неуплаченных процентов за период с 02.05.2019 г. по 12.09.2019 г. в размере 42 995 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании судебных издержек по оплате юридических услуг, суд не усматривает законных оснований для их удовлетворения, исходя из того, что истцом не представлены доказательства подтверждающие несение данных расходов, представленные в качестве доказательств договор оказания юридических услуг и платежное поручение датированы 2018 годом, то есть до заключения договора займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 289,20 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа 

<

***> от 02.05.2019 года в размере 69 640 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 289 рублей 20 копеек, а всего 71 929 рублей 20 копеек.

В части взыскания расходов по оплате юридических услуг отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Судья Ю.А. Попова