Постановление

 в полном объеме изготовлено 02.06.2017

Дело № 5-208/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года г. Мурманск 

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: 

<

...>, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО6, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2016 года в 08 часов 35 минут ФИО6, управляя автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по крайнему левому ряду по проезжей части улицы Папанина со стороны проспекта Ленина в сторону улицы Софьи Перовской в городе Мурманске, в районе дома № 17 по улице Папанина в городе Мурманске при выполнении маневра «поворот налево», в нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности маневрирования, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, осуществляющему движение во встречном направлении по проезжей части улицы Папанина без изменения траектории движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 После столкновения указанных транспортных средств, автомобиль «Тойота», двигаясь по инерции, допустил столкновение с припаркованным автомобилем «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобилем «Додж», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, автомобиля «Хундай», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести (заключение СМЭ № от 16 марта 2017 года)

Указанные действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО6, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что согласен с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, указанными в материалах дела, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании полагала, что установлена вина ФИО6 в совершении административного правонарушения. Подтвердила принесение извинений ФИО6 Просила назначить ему минимальное административное наказание.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебном заседании подтвердили факт дорожно-транспортного происшествия при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Потерпевший ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО6 в совершении правонарушения, помимо его признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2017 года; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 октября 2016 года; определениями о продлении срока административного расследования от 11 ноября 2016 года и от 13 декабря 2016 года; заключением эксперта № от 16 марта 2017 года; сообщением из травматологического пункта и ГОБУЗ МО МСЧ «Севрыба» о доставлении ФИО1 в лечебное учреждение 13 октября 2016 года; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями ФИО6, потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места происшествия административного правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 октября 2016 года с фототаблицей; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО от 13 октября 2016 года; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая действия водителя ФИО6 на предмет соблюдения им Правил дорожного движения, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В данном случае, в действиях ФИО6 усматривается нарушение указанных выше требований Правил дорожного движения Российской Федерации, так как при повороте налево не уступил дорогу автомобилю под управлению потерпевшей, движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершил столкновение с указанным транспортным средством.

Согласно заключению эксперта № от 16 марта 2017 года, у ФИО1 телесные повреждения: 

<

данные изъяты>…могли образоваться за короткий промежуток времени до экстренной госпитализации 13 октября 2016 года при травматизации от тупого твердого предмета (предметов), 

<

данные изъяты>, и расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня – п.7.1. Приложения к Приказу № 194н с учетом костной консолидации-сращения компенсаторно-восстановительного периода статуса левой верхней конечности при данной травме).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате нарушений Правил дорожного движения со стороны ФИО6 потерпевшей ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью, действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотрено частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО6 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, при этом обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние ФИО6 в содеянном, дачу им признательных показаний, принесение извинений перед потерпевшей.

Учитывая вышеизложенное, а также характер административного правонарушения, являющегося грубым, тяжесть наступивших последствий, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, имеющего источник дохода, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, минимально предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, что соответствует требованиям справедливости и целям наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде лишения специального права судья не усматривает.

На основании ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску). 

Расчетный счет: 

<

***>. ИНН:

<

***>. КПП:519001001. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК г. Мурманск. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000. 

Код бюджетной классификации 18811630020016000140. 

Код УИН 18810451170010003383.

Наименование платежа: штраф за нарушения Правил дорожного движения.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью оставить в материалах дела на весь срок хранения.

В соответствии с части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Н. Камерзан