ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Алифанов И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2019 г. в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», по адресу: 

<

...> «а», путем кражи похитил сковороду марки «Pietro Есо» в количестве 1 шт. стоимостью 727 руб. 92 коп. (стоимость без учета НДС), причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснив, что действительно 07 ноября 2019 г. он, находясь в магазине «Магнит», по адресу: 

<

...> «а», взял сковороду, после чего положил ее в продуктовую тележку, проследовал к кассовой зоне. Далее, он, не оплатив товар, проехал с продуктовой тележкой через кассовую зону, однако был задержан работником магазина. 

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо показаний ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 4815/4322 от 17 декабря 2019 г., составленным уполномоченным на то лицом, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, с содержанием которого ФИО1 согласился; 

-заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 от 07 ноября 2019 г., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07 ноября 2019 г. примерно в 15 часов 15 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> «а», совершило хищение сковороды торговой марки «Pietro Есо» в количестве 1 шт., диаметром 28 см;

- протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2019 г. – помещения магазина «Магнит», по адресу: 

<

...>. «а», проведенного 07.11.2019 г. с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, в ходе которого в помещении магазина было установлено наличие среди продаваемых товаров сковороды торговой марки «Pietro Есо»;

-справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость сковороды торговой марки «Pietro Есо» без учета НДС по состоянию на 07.11.2019 г. составила 727 руб. 92 коп.;

- содержанием товарной накладной от 14 сентября 2019 г. № 997108N05818/2, согласно которой в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> «а» в числе других товаров, для продажи была доставлена сковорода торговой марки «Pietro Есо» диаметром 28 см.

Принимая во внимание, что ФИО1 тайно намеревался похитить из магазина «Магнит» имущество, стоимостью менее одной тысячи рублей, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, социально адаптирован.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность – наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, что составляет 727,92 руб. х 2 = 1455 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, что составляет 1455 руб. 84 коп.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: 

<

***>, БИК 047003001, ИНН: 

<

***>, КПП: 710501001, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), Код бюджетной классификации (КБК): 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья