Дело № 1-100/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М., 

при секретаре Бут О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Стениной О.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Свитченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в р.п.Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области, при следующих обстоятельствах.

18 июля 2018 года не позднее 10 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора растений - «конопля», содержащих наркотические средства, произрастающих на усадьбе его квартиры на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в западном направлении от квартиры, для чего приискал полиэтиленовый пакет.

Осуществляя преступный умысел, около 10 часов указанного дня ФИО1 прибыл на указанный участок местности, где вырвал с корнем три, произраставших на данном участке местности, растения - «конопля», содержащих наркотические средства, поочередно сломал их на части и поместил в приисканный полиэтиленовый пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 218 грамм.

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1, незаконно храня при себе, перенес от места приобретения в хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 5 метров в западном направлении от указанной квартиры, откуда в последующем перенес в другую хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 15 метров в северном направлении от указанной 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где стал незаконно хранить под отделкой стены.

Продолжая осуществление преступного умысла, около 12 часов 15 августа 2018 года ФИО1 прибыл на указанный участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в западном направлении от 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где вырвал с корнем два, произраставших на данном участке местности, растения - «конопля», содержащих наркотические средства, поочередно сломал их на части и поместил в приисканный полиэтиленовый пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 76 грамм.

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1, незаконно храня при себе, перенес от места приобретения в хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 5 метров в западном направлении от указанной квартиры, откуда в последующем перенес в 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где стал незаконно хранить в печи отопления.

16 августа 2018 года в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции были изъяты указанные наркотические средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 218 грамм, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 76 грамм.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 июля 2018 года по 15 августа 2018 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 294 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен и образует крупный размер, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (список № 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны, защитник ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и находит достаточно оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим (л.д.68-72,73,74), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.79, 80), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух детей: несовершеннолетнего и малолетнего (л.д.77,78), участие в боевых действиях, ветераном которых он является (л.д.82), состояние здоровья, как самого подсудимого, являющегося инвалидом 1 группы (л.д.81), так и членов его семьи.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание ФИО1, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания. 

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет, по мнению суда, назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – гаечную головку; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 74 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 216 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: гаечную головку; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 74 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 216 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в суд, вынесший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья