2а-1-817/2021 

66RS0035-01-2021-001205-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 13 июля 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Мрясовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> осужден: 

<

дата> мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

<

дата> Красноуфимским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

<

дата> осужден мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 

<

дата> и окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы.

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто;

<

дата> Красноуфимским городским судом 

<

адрес> по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 2 года считать условным с испытательным сроком 3 года.

<

дата> Мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 115 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка. Руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 

<

дата> отменено.

Руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 

<

дата> отменено.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по приговору от 

<

дата> частично присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, приговору Красноуфимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> и с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Красноуфимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> приговор мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> изменен, уточнена описательно-мотивировочная часть приговора, указано, что рецидив преступлений в действиях ФИО1 образует судимость по приговору от 

<

дата>, вместо указанного от 

<

дата>.

Освобожден ФИО1 

<

дата> г. из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО1 

<

дата> поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» в категорию лиц формально подпадающих под действие административного надзора.

В день постановки на учет ФИО1 объявлено предупреждение в соответствии с ФЗ-64.

С момента постановки на учет ФИО1, несмотря на подписанное им предупреждение при постановке на профилактический учет, дважды привлекался к административной ответственности.

<

дата> в 12 часов 15 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Три медведя» объемом 1,4 литра с содержанием этилового спирта 4,7 % алкоголя, бутылка с жидкостью открыта, чем нарушил требования ст. 16 ФЗ от 

<

дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 4.1 КоАП РФ. За данное административное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата> в 18 часов 20 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Жигули барное» объемом 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 4,9 % алкоголя, бутылка с жидкостью открыта, чем нарушил требования ст. 16 ФЗ от 

<

дата> № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. За данное административное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений (судимость погашается 

<

дата>), с момента постановки на учет несколько раз был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывание вне выбранного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение представителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1, 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Приговором Красноуфимского городского суда от 

<

дата> ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ.

Приговором мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> 

<

дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 

<

дата> и окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто.

Приговором Красноуфимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 2 года считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка. Руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> отменено.

Руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Красноуфимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> отменено.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по приговору от 

<

дата> частично присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, приговору Красноуфимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> и с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Красноуфимского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> приговор мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> изменен, уточнена описательно-мотивировочная часть приговора, указано, что рецидив преступлений в действиях ФИО1 образует судимость по приговору от 

<

дата>, вместо указанного от 

<

дата>.

Освобожден ФИО1 

<

дата> из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

В течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего. 

Ответчик был осужден за совершение преступлений не большой и средней тяжести при рецидиве преступлений, согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Предлагаемые заявителем административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО1 преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц;

2) запретить нахождения вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

3) запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Хомутинникова Е.Ю.