Дело № 1-123/2019 г. (11901330064000059)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Тужа, Кировской обл. 6 ноября 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А.,

при секретаре Чижовой В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тужинского района Попонина М.С.,

защитника Платунова В.В., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>,

потерпевших Л., Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.

<

адрес>, русской, замужем, имеющей образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на грабеж, то есть на открытое хищения чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<

ДД.ММ.ГГГГ> в течении дня ФИО1 в доме своих родителей расположенном по адресу: 

<

адрес> совместно со своими родителями Л.. и Е. а также с двумя братьями А. и И. употребляла спиртные напитки. После распития спиртного Л. уснул на диване в передней комната своего дома. Около 24 часов, указанного выше дня у ФИО1 находящейся в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома, по вышеуказанному адресу возник умысел на тайное хищение денежных средств у спящего отца. Осуществляя задуманное на хищение денежных средств и достоверно зная, что Л.. хранит свои деньги при себе в одежде или носке, ФИО1 пришла в переднюю комнату где спал ее отец Л. и умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества стала искать своими руками денежные средства в одежде, надетой на спящем отце. В тот момент, когда ФИО1 нашла в одном из носок, одетых на Л. денежные средства в сумме 2000 рублей и вытащила их своими руками, последний проснулся. Обнаружив пропажу денежных средств Л. стал требовать ФИО1 вернуть похищенное. ФИО1 понимая, что её противоправные действия стали иметь явный и открытый характер, и потерпевший требует вернуть похищенное, продолжая свой преступный умысел на хищение, открыто для потерпевшего с похищенным попыталась скрыться с места преступления. Однако, по независящим от ФИО1 причинам, данный грабеж не был доведен до конца, поскольку ФИО1 вместе с похищенными денежными средствами была у входных дверей дома была остановлена А.

Она же, ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<

ДД.ММ.ГГГГ>, около 17 часов, находилась в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома родителей расположенной по адресу: 

<

адрес> В указанное время у ФИО1 возник умысел на открытое хищение денег из портмоне, находящегося в руках у матери Е., находящейся в указанное время, в указанном месте. Для оуществления задуманного на хищение денежных средств из портмоне ФИО1 подошла к матери и умышленно из корыстных побуждений попыталась отобрать у последней портмоне с находящимися в нем деньгами в сумме 2800 рублей. Е. понимая противоправные действия своей дочери и не желая отдавать ФИО1 портмоне с находящимися там денежными средствами, бросила портмоне с деньгами в отверстие в западне подполье для домашних животных. Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на открытое хищение денежных средств, ФИО1 оттолкнув мать, открыла западню подполья, спустилась в подполье, взяла портмоне в правую руку и вылезла из подполья. Е. не желая отдать принадлежащие ей денежные средства, в сумме 2800 рублей находящиеся в портмоне, с которым ФИО1 вылезла из подполья, преградила путь ФИО1 и попросила вернуть портмоне с деньгами. ФИО1 продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 2800 рублей, оттолкнула свою мать Е. от чего последняя упала на пол. В последующем ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила Е.. материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, из показаний данных на следствии и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний следует, что проживает в 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес> проживают ее родители Л., мать Е. и родные братья И., А.. Так же у нее есть родная сестра Ш., которая проживает в 

<

адрес>. Родители с братьями ФИО1, И. и А., проживают на родительскую пенсию, иных доходов у них нет. Родители вместе получают пенсию чуть больше 20 тысяч рублей. Пенсию им выдают 15 или 16 числа каждого месяца. После получения родителями пенсии в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> приехала к ним в гости в 

<

адрес> На момент приезда у ФИО1 с собой денег не было, ФИО1 родители ничего не были должны, и никаких денег не обещали. Родители и братья были уже выпившие, у них было еще спиртное. ФИО1 вместе сними стала употреблять спиртное. ФИО1 приехала к ним утром 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, она распивала с ними спиртное до ночи, примерно до 24 часов 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В ходе распития спиртного отец, мать и И. уснули, при этом отец уснул в зале на кровати, ФИО1 с А. сидели на кухне. Около 24 часов 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, когда ФИО1 находилась на кухне дома родителей, у нее возникла мысль похитить у отца деньги. ФИО1 знала, что отец деньги держит при себе в одежде, часто прячет в носки. ФИО1 решила сходить и украсть у него деньги. ФИО1 пошла с кухни в зал, А. остался на кухне. ФИО1 подошла к отцу, лежащему на кровати, стала проверять у него карманы одежды, надетой на нем, денег не нашла и стала проверять носки, надетые на нем. В это время отец проснулся, но ФИО1 уже нашла деньги у него в носке, надетом на одну из ног, стала доставать деньги из носка. Отец сказал ей: «Что ты делаешь, оставь деньги». ФИО1 от своего намерения не отступилась, деньги вытащила из носка и взяв их в кулак руки, держа их в руке пошла к выходу на улицу. Когда ФИО1 отходила от отца, ФИО1 увидела, что А. уже стоял в зале, он возможно услышал голос отца и вышел в зал, ФИО1 по крайней мере не заметила, когда он вышел с кухни в зал. А. догнал её при выходе из дома в сени, отобрал у нее деньги, ФИО1 ему не хотела отдавать, он их забрал у ФИО1, вытащив из ее кулака. После этого А. пошел в сторону отца, ФИО1 убежала на улицу, ей стало стыдно. Через некоторое время ФИО1 вернулась в дом, в доме отец и А. не спали, остальные спали. ФИО1 прощения у отца просить не стала, легла спать. На следующий день проснувшись ФИО1 узнала, что А. вернул деньги, которые ФИО1, отцу. Когда ФИО1 брала деньги у отца из носка, надетого на нем, деньги были сложены в четыре части поперек, по ее ощущению там было примерно 5 купюр, но ФИО1 может и ошибаться. Когда ФИО1 брала деньги - их не разглядывала, какие были купюры не видела. После возвращения ФИО1 отец не говорил, какую сумму ФИО1 у его украла. Когда ФИО1 вытаскивала из носка, надетого на отце, деньги и он проснулся, ФИО1 четко слышала, что он ей сказал, чтобы ФИО1 оставила деньги и не брала их. ФИО1 стала понимать, что он заметил ее действия, просил, чтобы ФИО1 их прекратила, но ФИО1 действия свои не прекратила, т.е. продолжила совершать хищение денег, т.к. хотела взять у него деньги, ей нужны были деньги.

ФИО1 понимает, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года совершила кражу денег у своих родителей, при этом ФИО1 понимала, что ее действия явно видят, так же просили ее не брать деньги. В содеянном признается, раскаивается. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 с сестрой Ш. приехали на такси к родителям, при этом нашли родителей в 

<

адрес>, они вышли из магазина с продуктами после получения пенсии. У ФИО1 и Ш. с собой не было денег, они попросили мать рассчитаться с таксистом, она согласилась, заплатила 2 тысячи рублей. После этого все вместе, на такси приехали в д. 

<

адрес>, где все вместе, родители, ФИО1 с сестрой Ш. и братьями А. и И., стали распивать купленное родителями спиртное. На данный момент у ФИО1 с собой денег не было, ФИО1 родители ничего не были должны, и ей никаких денег не обещали. Все употребляли спиртное, пока оно не закончилось, затем съездили с соседом М. в магазин 

<

адрес>, купили на деньги родителей спиртного, приехали домой и все, в том числе и М., продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время М. ушел, отец с И. уснули, А. ушел куда-то на улицу. ФИО1 к тому времени была уже изрядно выпившая. Она с матерью и Ш. сидели на кухне, разговаривали. ФИО1 у матери денег не просила. Примерно в 17 часов 

<

ДД.ММ.ГГГГ> мать достала откуда-то портмоне черного цвета со светлой металлической застежкой, сказала, что у нее осталось немного денег на жизнь, нужно деньги оставить. После чего она пошла на кухню к западне, т.е. крышке в подполье, расположенной в полу. В это время у ФИО1 возникла мысль отобрать у матери портмоне и забрать из него деньги. ФИО1 подошла к ней, Ш. в это время сидела на стуле на кухне, ФИО1 с матерью были в поле ее зрения, ФИО1 понимала, что она видит её действия. ФИО1 попыталась отобрать у матери портмоне, пыталась его вырвать из руки матери. На это мать бросила портмоне в проход для кошек, сделанный в западне, портмоне упал в подполье. ФИО1 оттолкнула мать в сторону, чтобы она ей не мешала, открыла западню (крышку подполья) спустилась в подполье, взяла портмоне в правую руку, вылезла из подполья. В это время мать преградила ФИО1 путь, просила отдать ей деньги. ФИО1 ей деньги отдавать не хотела, оттолкнула ее в сторону, отчего она упала на пол, но ФИО1 этим не хотела ей причинять боль, просто хотела, чтобы она не мешала ей выйти из дома. После того, как мать упала, ФИО1 выбежала в прихожую, там быстро открыла портмоне, достала из него бумажные купюры денег, портмоне бросила на диван, после чего выбежала на улицу, Ш. бежала за ей. ФИО1 отбежала от дома родителей, остановилась, пересчитала деньги. Там была сумма 2800 рублей купюрами по 500 рублей и по 100 рублей. Точное количество купюр ФИО1 не помнит, но купюр по 500 рублей было больше. Ш. не говорила ФИО1, чтобы она вернула деньги матери, она молчала. ФИО1 ей предложила уехать в 

<

адрес>, она согласилась. Они сразу пошли на дорогу, 

<

адрес>, там ФИО1 позвонила и вызвала такси, после чего они стали ожидать приезд такси на дороге. По приезду такси ФИО1 с Ш. поехали в 

<

адрес>, за такси ФИО1 заплатила 1200 рублей из денег, которые забрала у матери. Остальные деньги она потратила в 

<

адрес> на продукты питания и спиртное, которое они распили с Ш. дома у ФИО1 по месту проживания. ФИО1 понимает, что совершила кражу денег у своих родителей, в содеянном признается, раскаивается (л.д.92-95).

Виновность подсудимой ФИО1, кроме собственных признаний, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего Л. данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.281 ч.4 УПК РФ следует, что проживает в д.

<

адрес> со своей супругой Е. и сыновьями И. и А.. Так же у них есть две дочери ФИО1 проживающая в 

<

адрес> и Ш. проживающая в 

<

адрес>. Л. является пенсионером по старости и получает пенсию в размере 

<

данные изъяты> руб. Е. получает пенсию 00 рублей. Сыновья нигде не работают.

В один из дней 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года к ним в гости приехала Т.. Все употребляли спиртное. В ходе употребления спиртного Л. пришел в переднюю комнату дома и лег на кровать отдохнуть. Так же в зале находился сын А. и Т.. И. и Е. находились в другой комнате. У Л. в носке были спрятаны денежные средства в сумме 2000 рублей Какими купюрами были деньги Л.. не помнит, либо по 1000 рублей, либо по 500 рублей. Л. уснул, в какой-то момент он почувствовал, что кто-то проверяет его карманы на одежде, а именно на рубашке и в брюках. Л.. открыл глаза и увидел, что его дочь Т. проверяет карманы его одежды, Л. понял, что она ищет деньги. Л. спросил Т., зачем она его обыскивает. В это время Т. уже нашла деньги в сумме 2000 рублей у Л. в носке, одетом на правую ногу и вытащила их. Л. сказал Т., чтобы она вернула ему деньги, но Т. этого не сделала и попыталась убежать из дома. Сам Л.. догнать Т. не мог, так как у него болят ноги, и он плохо передвигается. Видя происходящее сын Л.., А. остановил Т. у выхода из дома в сени, забрал у нее деньги и вернул Л. Т. денег у Л. не просила, дать денег Т. Л. не обещал. Денежные средства в сумме 2000 рублей Л.. в настоящее время уже потратил, прилагает копию квитанции о своей пенсии. Л.. желает привлечь Т. к ответственности за то, что она попыталась украсть у него деньги в сумме 2000 рублей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Л. и супруга в очередной раз получили пенсию. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к ним в гости приехала Ш. и Т.. Все начали употреблять спиртное. От выпитого Л. опьянел, но не сильно, все происходящее помнит хорошо. Спиртное приобретали на деньги Л.. и деньги его жены. Л.. свою пенсию хранит отдельно от пенсии жены. В ходе распития спиртного Л. уснул в передней комнате на кровати. Вечером 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Л. проснулся. Ш. и Т. в доме не было. Е. была в расстроенном состоянии, Л. ее спросил, что случилось, она рассказала, что Т. у нее похитила деньги в сумме около 3000 рублей. Так же Е. рассказала, что кошелек с деньгами она бросила в западню в подполье, что бы никто не мог своровать деньги, но Т. оттолкнула Е. в сторону, слезла в подполье достала кошелек с деньгами и после этого убежала из дома, Ш. убежала следом. Больше дочери домой не приходили (л.д.62-63).

Из показаний потерпевшей Е. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.281 ч.4 УПК РФ следует, что проживает в д.

<

адрес> со своим мужем Л.., сыновьями И. и А.. Так же у них с мужем есть две дочери ФИО1, которая проживет в городе 

<

адрес> и Ш. которая проживает в 

<

адрес>. Е.. с мужем являются пенсионерами по возрасту. Пенсия Е. составляет 

<

данные изъяты> рублей 61 копейка. В один из месяцев 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, примерно в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> месяце, после получения пенсии приехала в гости дочь Т., все употребляли спиртное. От выпитого Е.. уснула. Когда проснулась, сын А. рассказал ей о том, что Т. вытащила денежные средства у отца из носка на ноге и хотела с деньгами убежать, но ее поймал А. и забрал деньги, вернул их отцу. Так же Л. рассказывал, что он просил Т. не забирать у него деньги, хотел помешать ей сделать это, но Т. одной своей рукой удерживала отца, а второй вынула деньги из носка. Тогда так же в полицию не заявляли 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Е. с мужем в очередной раз получили пенсию. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к ним в гости приехали дочери Т. и Ш.. Они приехали на такси. У дочерей с собой денег не было, и они попросили Е. расплатиться за такси. Е.. отдала водителю такси деньги в сумме 2000 рублей. После этого все стали употреблять спиртное. Пред употреблением спиртного Е. проверила оставшуюся пенсию. У нее осталось 2800 рублей 5 купюр по 500 рублей и 3 купюры по 100 рублей. Деньги Е. положила в кошелек черного цвета. Вначале кошелек с деньгами ФИО2 держала при себе, но в ходе распития спиртного Е. кошелек решила спрятать. В это время Л. уже лежал на кровати в зале дома. И. тоже ушел к себе в комнату, А. вышел на улицу. Ш. и Т. остались с Е.. на кухне дома. Времени было около 17 часов 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Е. решила спрятать кошелек с деньгами в подполье дома. Е. подошла к западне, открыла ее и бросила кошелек с деньгами в подполье. Все это происходило на глазах Т. и Ш.. Т. сразу подошла к западне, Е.. поняла, что она хочет взять деньги, Е. хотела ей преградить путь, но Т. оттолкнула ее. От толчка Е. боли не испытала. Т. открыла западню и спустилась в подполье подобрала кошелек с деньгами и вылезла из подполья. Е. хотела остановить Т., отобрать у нее кошелек с деньгами, сказала Т. чтобы она отдала деньги. Но Т. ее оттолкнула, Е. упала на пол. От толчка и падения Е.. боли не испытала. Пока Е. вставала Т. убежала на улицу. Ш. побежала за ней, но ее не остановила. Они вместе выбежали на улицу. В это время Е.. уже поднялась с пола и пошла за ними. Хотела догнать их и вернуть свои деньги, но Т. и Ш. уже не нашла. Они убежали из дома и больше не вернулись. Позже домой вернулся А., Е. ему рассказала о случившемся. А. нашел кошелек Е.. в коридоре дома, но денег в кошельке не было. Кошелек для Е. какой-либо ценности не имеет. Еще через некоторое время проснулись Л. и И., Е. им так же рассказала о случившемся. В полицию заявлять не стали. Т. похитила у Е. деньги в сумме 2800 рублей (л.д.68-70).

Из показаний свидетеля А. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.281 ч.4 УПК РФ следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>, со своими родителями, отцом Л.., мамой Е.., а так же братом И. Кроме указанных родственников в городе 

<

адрес> проживает его сестра ФИО1, в 

<

адрес> моя вторая сестра Е..

В один из дней 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года к ним в 

<

адрес> приехала Т., все стали употреблять спиртное, А.. выпил не много, сильно не опьянел, события помнит хорошо. Родители получают пенсию в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> числах каждого месяца, Т. приехала в гости в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года на второй день после получения родителями пенсии. Отец вместе с мамой получают пенсию около 

<

данные изъяты> тысяч рублей. Отец обычно хранит деньги у себя в кармане, либо прячет в носки, одетые на ноги. Все это знают, в том числе и Т.. Ближе к вечеру в ходе распития спиртного мать, отец и брат И. уснули, мать с отцом уснули на диване в зале дома, И. уснул в своей комнате. А.. с Т. сидели на кухне дома. Пока они сидели за столом на кухне, Т. сказала А.., что сейчас возьмет у отца деньги и поедет домой в 

<

адрес>, так как своих денег у нее не было. Т. встала из за стола, А.. ее спросил куда она пошла, на что Т. ответила, что пошла в туалет, после чего Т. вышла в зал дома, А.. остался на кухне. Примерно через минуту А. слышал, голос отца и Т., Т. говорила отцу, чтобы отец дал ей денег, отец говорил, что не даст. А. пошел в зал дома, когда зашел в переднюю комнату А. сел на диван. Отец был в полусонном и пьяном состоянии, Т. начала проверять у отца карманы, потом шарить по носкам, отец в это время уже окончательно проснулся, отец сказал Т., чтобы она не трогала деньги, куда полезла. Т. в это время уже нашла деньги у отца в носках, деньги были в свернутом состоянии, с деньгами Т. быстрым шагом пошла к выходу из дома, А. побежал за ней, Т. он догнал почти сразу у двери, ведущей из дома в сени. Т. держала деньги отца в зажатом кулаке, А. сказал ей, чтобы она отдала деньги, Т. ответила отказом. А.. сам силой разжал кулак и отобрал деньги у Т.. Сколько денег было А.. не считал, но купюр было несколько, по 500 рублей, по 100 рублей. Данные деньги А. отдал отцу. Т. убежала на улицу, через некоторое время она пришла домой и легла спать. Извинения у отца Т. не просила. Позже А. от отца узнал, что в носке были деньги на сумму 2000 рублей (л.д. 99-101).

Со слов матери А. узнал, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Т. похитила у нее денежные средства, находящиеся в кошельке в сумме 2800 рублей. Данные денежные средства, находящиеся в кошельке мама выбросила в подполье через отверстие в полу для кошек, Т. это видела и слазила в подполье, забрала деньги из кошелька и уехала на такси из д.

<

адрес> в месте с сестрой Ш., которая так же была в гостях у родителей. А.. в это время дома не было, А. был в гостях (л.д. 99-101).

Из показаний свидетеля Е. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.281 ч.4 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. По адресу: 

<

адрес> у ФИО1 проживают родители, отец Л.., мама Е.., а также братья А.. и И. Кроме указанных родственников в городе 

<

адрес> проживает ее сестра ФИО1

В один из дней 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года Е. находилась в гостях у родителей. В указанное время папа пожаловался ей на то, что в конце 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года Т., во время нахождения у них в гостях похитила из носка одетого на ноге отца деньги в сумме около 2000 рублей. Папа так же рассказал ей, что он просил Т. вернуть ему деньги, но она это не сделала. Больше по данному факту отец ей ничего не рассказывал. В один из дней 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года Е.. находилась в гостях у Т. в городе 

<

адрес>, они употребляли спиртное. В это время Е.. поинтересовалась у сестры про деньги, которые она вытащила из носка отца. Т. рассказала Е.., что она действительно в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года вытащила из носка одетого на ноге отца деньги (л.д. 105-106).

<

ДД.ММ.ГГГГ> в дневное время Е.. находилась в городе 

<

адрес>, созвонилась по телефону с Т. и встретившись с ней решили съездить в гости к родителям в д.

<

адрес>. С этой целью они вызвали автомашину такси, до этого Т. позвонила на сотовый телефон А. и по нему поговорила с мамой о том, заплатит ли она за нас водителю такси, мама согласилась, денег ни у Е.. ни у Т. не было.

Когда они приехали к родителям в д. 

<

адрес> мама дала Т. деньги в сумме 2000 рублей и последняя рассчиталась указанной суммой с водителем такси, после чего он уехал, а Ш. с сестрой остались в доме родителей. На деньги родителей было приобретено спиртное, которое употребляли вшестером, т.е. Е.., Т., А., И. и мама с папой. От выпитого Е. опьянела, но не сильно все происходящие события помнит хорошо, больше всех опьянел папа, остальные были в легкой степени опьянения, в окружающей обстановке ориентировались хорошо, спиртного выпили около двух литров водки. Во время этого мама достала из кармана своего халата, одетого на ней, портмоне, в котором находились деньги, и стала пересчитывать их. При пересчете денег было 2800 рублей, может быть была еще мелочь. Действия мамы при пересчете денег соответственно видела Е.., а также Т., она стала просить деньги у мамы, но она ответила отказом. После того, как мама пересчитала деньги, она снова положила их в портмоне, а его в карман своего халата.

В вечернее время указанного дня, около 18-19 часов отец уснул на диване в зале, братья А. и И. ушли из дома на улицу погулять. В это время Е.., Т. и мама находились в кухне дома и общались, спиртного уже не было. В какой-то момент мама снова достала из кармана портмоне, увидев это Т. подошла к ней и хотела взять портмоне из руки мамы, последняя в ответ на это подошла к крышке подполья и через отверстие в ней выпиленное для кошки бросила портмоне с деньгами в подполье, мама, так понимаю, сделала это для того, чтобы Т. не смогла забрать у нее указанный портмоне. Увидев это Т. подошла к маме и оттолкнула ее от крышки подполья, после чего сестра подняла данную крышку и залезла в подполье, достала из него мамин портмоне с деньгами. Находясь в кухне, Т. открыла портмоне и достала из него все деньги, т.е. 2800 рублей и сразу же положила их в карман джинсов, которые были одеты на ней. Во время данных действий Т., мама требовала, чтобы она отдала ей деньги, но Т. это сделать отказалась. В ответ на это мама хотела забрать деньги у Т., но она оттолкнула маму и выбежала из кухни. Во время противоправных действий Т., сестру остановить не пыталась, т.к. она все равно бы не послушалась. После этого Е. вышла вслед за сестрой, т.к. она позвала ее с собой. Е.. вместе с Т. вышли из дома на улицу, мама вышла вслед за ними, она по - прежнему требовала у Т., что бы она отдала ей деньги, но сестра этого не сделала, в конечном итоге Е.. с Т. уехали в 

<

адрес>. Похищенные у мамы деньги Т. потратила на сигареты, на спиртное, которое они распивали вместе (л.д. 102-104).

Из показаний свидетеля И. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.281 ч.4 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своими родителями, отцом Л. мамой Е.., а также с братом А. Кроме указанных родственников в городе 

<

адрес> проживает его сестра ФИО1, в 

<

адрес> его вторая сестра Е.

Все вчетвером: И. отец, мать и брат проживают на пенсию родителей. Пенсию родители получают около 15 числа каждого месяца. После получения пенсии родителями они каждый месяц употребляют спиртное, пьют один вечер, пропивают некоторое количество денег от пенсии родителей. Родители каждый свою пенсию хранит у себя, вместе деньги они не складывают. Оставшиеся деньги оставляют на проживание. Часто к ним в гости приезжает сестра Т., она с ними употребляет спиртное. В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года она также приехала к в гости после пенсии родителей. Все употребляли спиртное. В ходе употребления спиртного И.. уснул, когда проснулся Т. дома не было. От А. И.. узнал, что Т. из одежды на отце хотела украсть деньги, какую сумму он не говорил. А. сказал, что остановил Т. с деньгами в прихожей и отобрал у нее деньги и вернул их отцу.

Сестра Т. приезжала в гости вместе с сестрой Ш. 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Все стали употреблять спиртное. И. выпил много, мать выпила не много. От выпитого И.. опьянел и уснул. Когда И.. проснулся Т. и Ш. дома не было. При этом мать И.. рассказала ему, что Т. у нее забрала деньги в сумме 2800 рублей. Мама рассказала, что пыталась остановить ее, но Т. ее оттолкнула, от чего мать упала на пол. Т. с деньгами убежала. Ш. убежала за ней. Больше И.. Т. и Ш. не видел, домой они не приходили (л.д. 107-108).

Из показаний свидетеля М. данных в суде и показаний данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.2 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> В 

<

адрес> проживает Л.., Е... и их сыновья А. и И.. Так же у Л. с Е. есть две дочери Т. и Ш. которые в д. 

<

адрес> не проживают. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к М. в гости пришли Е. с сыном И. и рассказали ему о том, что, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Т. забрала деньги у своего отца Л. в сумме 2000 рублей, но убежать с деньгами не успела так как ее поймал А., забрал у нее деньги и вернул обратно отцу. М. посоветовал ФИО3 не пускать больше Т. в дом, раз она ворует у них деньги. Больше на эту тему М. с ними не разговаривал.

<

ДД.ММ.ГГГГ> М. приходил к Л. в гости, они употребляли спиртное. М. некоторое время побыл у них, выпил вместе с ними спиртное. У Л. в гостях были обе дочери, то есть Т. и Ш., а также были И. и А.. Все находились в легкой степени опьянения. Выпив с ними вина М. ушел домой. Через некоторое время после его ухода домой к М. пришла Ш. и Татьяна Ш-вы, они попросили М. их отвезти в 

<

адрес>, М. отказался, и они ушли, больше М. их не видел. На следующий день к М. в гости пришли Е. с сыном И. и рассказали ему о том, что после ухода М. через некоторое время Т. забрала у матери деньги в сумме около 3000 рублей. При каких обстоятельствах М. у них не спрашивал, они ему не рассказывали. Они попросили у М. денег в долг. М. посоветовал ФИО3 не пускать больше Т. в дом, раз она ворует у них деньги. Больше на эту тему М. с ними не разговаривал (л.д. 109-110).

Рапортом оперативного дежурного ПП «Тужинский» МО МВД России «Яранский» капитана полиции Ж. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о том, что поступило сообщение от С. участкового уполномоченного полиции о том, что ФИО1 открыто похитила у отца Л.. по адресу: 

<

адрес> деньги в сумме 2000 рублей (л.д. 9),

- заявлением Л. о том, что он просит привлечь к ответственности свою дочь ФИО1 за то, что она в один из дней весны похитила у него деньги в сумме 2000 рублей (л.д. 13),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 24 часов у отца похитила деньги, но была остановлена братом (л.д. 16-18),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что осмотрен дом по адресу: д. 

<

адрес> зале которого ФИО1 похитила деньги у Л. (л.д. 49-53)

Рапортом оперативного дежурного ПП «Тужинский» МО МВД России «Яранский» капитана полиции Ж. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о том, что поступило сообщение от Ч. о том, что ФИО1 открыто похитила у матери Е.. по адресу: 

<

адрес> деньги в сумме 2800 рублей (л.д. 10);

- заявлением Е. о том, что она просит привлечь к ответственности свою дочь ФИО1 за то, что она 

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 17 часов похитила у нее деньги в сумме 2800 рублей (л.д. 11);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 17 часов у матери похитила деньги в сумме 2800 рублей и с похищенным скрылась (л.д. 16-18);

- протокол осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что осмотрен дом по адресу: д. 

<

адрес> кухне которого ФИО1 похитила деньги у Е. (л.д. 42-48);

Протокол осмотра предметов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что осмотрен портмоне черного цвета изъятый в ходе ОМП от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в д. 

<

адрес>. (л.д. 54-58)

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, из которого следует, что к материалам уголовного дела приобщен, как вещественное доказательство, портмоне, изъятый в ходе ОМП 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.59).

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, установленной и доказанной. 

Действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку она совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, и ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку она совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, ее характеристику по месту проживания, раскаивается в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчают наказание подсудимой ФИО1 по обоим преступлениям следующие обстоятельства: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяния в содеянном, 

<

данные изъяты>, возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.133), на учете у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.134,137).

МО МВД России «Яранский» характеризуется удовлетворительно (л.д.136).

Согласно, заключения комиссии экспертов № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ФИО1 ориентирована в практических вопросах, понимает наказуемость содеянного, критические способности не нарушены, во время совершения инкриминируемого ей деяния во временном болезненном состоянии не находилась и поэтому могла в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, и может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д.116-117).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает, личность ФИО1 отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, значимость и стоимость похищенного имущества, условия ее жизни, ее характеризующие данные по месту жительства, ФИО1 имеет постоянное место жительства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой ФИО1 суд считает назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ. По мнению суда только данный вид наказания будет соответствовать ее личности и степени общественной опасности содеянного, исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, так же суд не усматривает применение ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 131, ст.132 УПК РФ в размере 3600 рублей в виде расходов на оплату услуг адвоката, защищавшего интересы подсудимой по назначению органа следствия (л.д.146), подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уплаты судебных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Вещественные доказательства по делу - 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ за участие в деле адвоката 3600 (три тысячи шестьсот) рублей в соответствии с действующим законодательством по исполнению судебных решений.

Меру пресечения осужденной ФИО1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Н.А.Солоницын