П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 13 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., 

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Плющевой К.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Добринской Е.Г., 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего грузчиком в 

<

данные изъяты>, не имеющего постоянного места жительства, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (фактически там не проживающего), судимого:

- 14.06.2000 Ленинским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.05.2002 по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней;

- 15.08.2003 Промышленным районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого срока наказания по приговору от 14.06.2000 в силу ст. 70 УК РФ, к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.01.2004 Ленинским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 15.08.2003 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.12.2009 по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 17.12.2009 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 6 дней,

- 22.03.2011 Ленинским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30-ч. 2 ст. 228 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого срока наказания по приговору от 06.01.2004 в силу ст. 70 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14.11.2011 Ярцевским городским судом Смоленской области (с последующими изменениями) по ч. 1 ст. 158 (два эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 (два эпизода), пп. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 22.03.2011 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 16.11.2018 освобожден по отбытию наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 ФИО1, находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами подъезда № 

<

адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Foxx» (модель «Attack 24 2015 14») стоимостью 7020 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший (выразил согласие по окончании предварительного расследования л.д. 206) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный преступными действиями подсудимого ущерб соответствует требованиям Примечания 2 к ст. 158 УК РФ и, исходя из имеющихся в материалах дела сведений о размере доходов потерпевшего, его имущественном положении, стоимости похищенного имущества, для потерпевшего является значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, а также отклонения здоровья (л.д. 129-131). ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 198), не имеет постоянного места жительства, ночует в подъездах (о чем сам указал в судебном заседании), на учете у психиатра не состоит (л.д. 195), однако состоит на учете у нарколога (л.д. 196); в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 129-131) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению - вменяемым. 

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного преступления, степень общественной опасности, обстоятельства совершения, особенность объекта преступного посягательства, данные о личности ФИО1 (ранее неоднократно судимого за умышленные преступления, в том числе против собственности, должных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего, вновь продолжившего заниматься аналогичной преступной деятельностью), суд приходит к выводу о том, что исправление указанного подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для замены, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенного наказания принудительными работами, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественное доказательство - велосипед оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков