УИД 61RS0007-01-2021-002885-07

Дело № 2а-2591/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.,

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по РО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 135 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,48 руб., по земельному налогу в размере 4 167 руб., по пени по земельному налогу в размере 149,07 руб.

В обоснование требований административным истцом указано, что на основании сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, за ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения:

земельные участки, находящиеся по адресу:

- 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 743, дата регистрации права 01.03.2005 г.;

- 

<

адрес> кадастровый №, площадь 900, дата регистрации права 07.06.2014 г.;

объекты недвижимого имущества:

- квартира, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №, площадь 56,4 кв.м, дата регистрации права 08.06.2005 г.;

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №, площадь 218,4 кв.м, дата регистрации права 26.01.2008 г., дата утраты права 07.05.2014 г.;

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №, площадь 178,4 кв.м, дата регистрации права 20.09.2013 г.

Налоговым органом направлены налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налогов от 04.04.2015 г. №, №, от 29.07.2016 г. №, от 02.08.2017 г. №.

МИФНС России № 25 по РО административному ответчику выставлены и направлены требования об уплате налогов от 24.06.2018 г. №.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 23.06.2018 г. №, от 19.12.2018 г. №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени, а также предлагалось погасить суммы задолжэенности.

МИФНС России № 25 по РО представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщила.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суду не сообщила.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Так, в соответствии с названной нормой закона, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения налога на имущество физических лиц относятся жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектами налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ФИО1 явлется собственником следующих объектов налогообложения:

земельные участки, находящиеся по адресу:

- 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 743, дата регистрации права 01.03.2005 г.;

- 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 900, дата регистрации права 07.06.2014 г.;

объекты недвижимого имущества:

- квартира, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 56,4 кв.м, дата регистрации права 08.06.2005 г.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налогоплательщику ФИО1 исчислены налог на имущество физических лиц, земельный налог.

В адрес ФИО8 направлено налоговое уведомление, содержащее расчет налогов, от 24.06.2018 г. № (л.д. 22).

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Во исполнение вышеуказанной нормы материального права в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога от 19.12.2018 г. № (л.д. 11-12).

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Доказательств исполнения обязанности по оплате налога в полном объеме административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 135 руб., по земельному налогу в размере 4 167 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из вышеуказанной суммы налогов с ФИО1 подлежит взысканию сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,48 руб., пени по земельному налогу в размере 149,07 руб. на основании представленного административным истцом расчёта, который выполнен в полном соответствии с вышеуказанной нормой материального права, является арифметически верным.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно порядку, установленному ст.ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ст. 114 КАС РФ и положениями БК РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 135 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 рублей 48 копеек, по земельному налогу в размере 4 167 рублей, по пени по земельному налогу в размере 149 рублей 07 копеек, а всего взыскать 4 459 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.08.2021 г.