Дело № 2-915/2020

Поступило в суд «22» января 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Судьи РЕПА М.В.,

При секретаре Деевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, ссылаясь на то, что 30.12.2015 г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования. Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от 30.12.2015 и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012. 

Согласно п.2.76 Договора к нему прилагаются и являются неотъемлемой частью: Приложений №1 «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» от 09.10.2012г., Приложение №2: заявление Страхователя от 30.12.2015г. Также отражены сведения, что экземпляр Правил вручен Страхователю.

Согласно п.1.1 Договора предметом Договора являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п.1.2 Договора, вследствие его гибели или повреждения.

В п. 2.1 Договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с 31.12.2015г. и действует до 27.07.2022 г. Пунктом 2.4 Договора указывается об установлении периодов страхования равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

В соответствии с п.6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 620,13 рублей истек 30.12.2018г.

В связи со вступлением в законную силу изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, внесенных Федеральным законом № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 с 01.06.2015 абз.3 п.2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ Страховщика прямо не предусмотрен. 

22.01.2019 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо - сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения о расторжении Договора, Акта расчета страховой премии.

Письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения. 

АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку на момент обращения с иском в суд, договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из одного долгового периода с 31.12.2018 по 31.08.2019 в размере 412,85 рублей.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор страхования № IS 2399 от 30.12.2015, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 412 рублей 85 копеек за период с 31.12.2018 по 31.08.2019, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования истца признал в полном объеме. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что заявленные требования истца законны и обоснованы. 

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. 

Расторгнуть Договор страхования № IS 2399 от 30.12.2015 г. заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 412 рублей 85 копеек за период с 31.12.2018 г. по 31.08.2019 г.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивировочной части решения. 

Мотивировочная часть решения изготовлена 03.03.2020 года.

Судья – подпись

Копия верна

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-915/2020 (54МS0006-01-2019-002987-68) Кировского районного суда г. Новосибирска

На 03.03.2020г. решение не вступило в законную силу.

Судья-