Копия 

Дело № 2-406/2020

УИД: 16RS0051-01-2019-012534-85

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2020 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н., 

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего "АСВ" (далее также – истец) обратилось к ФИО2 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12.11.2015 между АО КБ «РосинтерБанк» и ФИО2 заключен Кредитный договор № 

<

номер изъят>, по условиям которого Кредитор обязуется выдать Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в условиях Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно разделу 1 «Индивидуальных условий» Кредитного договора: Кредитный лимит - 1 400 000 руб. Срок возврата кредита – 30.11.2018. Процентная ставка - 29,9 % годовых. Цели кредита - оплата образовательных услуг.

Согласно пункту 12 «Индивидуальных условий» Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы неисполненного обязательства

В настоящее время обязательства по Кредитному договору № 

<

номер изъят> от 12.11.2015 заемщиком не исполняются.

Общая сумма задолженности с учетом увеличенных исковых требований по состоянию на 25.12.2019 составляет 1 миллион 698 тысяч 979 рублей 72 копейки, которую и просит взыскать истец с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме, поскольку задолженность по указанному кредитному договору им оплачена в полном объеме, о чем имеется справка АО КБ «РосинтерБанк».

Изучив заявленные истцом требования и их основания, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями статьи 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814 Кодекса).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.11.2015 между АО КБ «РосинтерБанк» и ФИО2 заключен Кредитный договор № 

<

номер изъят>, по условиям которого Кредитор обязуется выдать Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в условиях Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно разделу 1 «Индивидуальных условий» Кредитного договора: Кредитный лимит - 1 400 000 руб. Срок возврата кредита – 30.11.2018. Процентная ставка - 29,9 % годовых. Цели кредита - оплата образовательных услуг.

Поскольку по состоянию на 16.09.2016 задолженность по кредитному договору № 

<

номер изъят> от 12.11.2015 погашена в полном объеме, обязательства по кредитному договору перед банком отсутствуют, договор закрыт, что подтверждается справкой АО КБ «РосинтерБанк» № 160 от 16.09.2016, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества Коммерческий Банк "РосинтерБанк" в лице конкурсного управляющего "Агентство по страхованию вкладов" к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020.