11RS0008-01-2025-001803-52

Дело №2-1208/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Н.В., 

при секретаре Мухиной Г.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2025 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Водоканал» к ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО5 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

Открытое акционерное общество «Водоканал» (далее – ОАО «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7, в котором с учетом уточнения заявительных требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу жилого помещения: 

<

адрес>, начисленную за период с 1 сентября 2022 года по 1 апреля 2024 года в размере в размере 64 738,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец предоставляет коммунальные услуги водоснабжения для жильцов многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры № в указанном многоквартирном доме, при этом обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО10

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, пояснив, что она и ее дети являются собственниками спорного жилого помещения, однако в той квартире фактически не проживают, о чем она ставила в известность «Водоканал», однако с письменным заявлением о перерасчете в ОАО «Водоканал» ранее не обращалась.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями части 3 статьи 31 и статьи 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

До снятия с регистрационного учета в установленном порядке у третьих лиц, в том числе у ресурсоснабжающей организации ОАО «Водоканал», предоставляющей услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, имеются основания полагать, что все лица, зарегистрированные в жилом помещении, являются членами семьи собственника жилого помещения, несущие солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 1997 года квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (ФИО2) Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчикам по настоящему спору. Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела сведениями ГБУ РК «РУТИКО» от 14.10.2025 №.

По данным Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» в указанной квартире в спорный период с 1 сентября 2022 года по 1 апреля 2024 года сохраняли регистрацию ответчики по настоящему спору ФИО3, ФИО1, в период с 1 сентября 2022 года по 6 октября 2023 года - ответчик ФИО7, в период с 1 сентября 2022 года по 13 октября 2023 года в квартире были зарегистрированы ФИО9 и ФИО6, законным представителем которых является ФИО7

Коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в квартире ответчиков предоставляет ОАО «Водоканал».

Согласно представленному стороной истца расчету, у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 1 сентября 2022 года по 1 апреля 2024 года в размере 64738,74 руб. 

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками в материалы дела не представлено.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиками не представлено. Иной расчет задолженности ответчиками также не представлен.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7, являясь собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> в силу пункта 2 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ обязаны оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 сентября 2022 года по 1 апреля 2024 года в размере 64 738,74 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу Открытого акционерного общества «Водоканал» (№) в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере 64738 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025 года.

Судья Н.В. Щербакова