Дело № 1-17/2020 (1-795/2019)

Следственный № 11902300002000045

УИД № 41RS0001-01-2019-014218-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 13 февраля 2020 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л., 

при секретаре Молотиловой Т.И., 

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора города Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М., ФИО6,

подсудимой ФИО14,

защитника – адвоката Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107 и ордер № 008452, 

представителей потерпевшего ФИО24, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО14 ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>,

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 с использованием своего служебного положения присвоила вверенные ей денежные средства в крупном размере, и, будучи должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Приказом Врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю (далее – УФСИН России по Камчатскому краю) от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ временно возложены обязанности главного бухгалтера бухгалтерии Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №» УФСИН России по Камчатскому краю (далее – ФКУ СИЗО-1), расположенного по 

<

адрес>. 

Приказом начальника УФСИН России по Камчатскому краю №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1.2 Устава ФКУ СИЗО-1, утверждённому приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником имущества Учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН России.

В соответствии с контрактами о службе в уголовно-исполнительной системе, последовательно заключенными между ФИО14 и начальником УФСИН России по Камчатскому краю: сроком на три года от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1, п. 5.3, п. 5.4), сроком на один год № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1, п. 6.3, п. 6.4), сроком на три года № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1, п. 5.3, п. 5.4), сотрудник обязан служить по Контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ о службе в уголовно-исполнительной системе, и контрактом, он должен честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности; сотрудник несет ответственность в соответствии с законодательством РФ за невыполнение и ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств.

Согласно п.п. 1, 5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключённого между ФКУ СИЗО-1 (Работодатель) и главным бухгалтером бухгалтерии Учреждения ФИО14 (Работник), последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества.

В соответствии с п.п. 9, 13, 16, 21, 24, 37 Должностной инструкции главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 лейтенанта внутренней службы ФИО14, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником Учреждения (далее – Должностная инструкция), в подчинении главного бухгалтера находятся работники бухгалтерии ФКУ СИЗО-1; главный бухгалтер обязан осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО-1 и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, осуществлять контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, проверять в учреждении соблюдение порядка приема, оприходования, хранения и расходования денежных средств, материальных и других ценностей; главный бухгалтер несет персональную ответственность за исполнение возложенных на него обязанностей.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь в городе Петропавловске-Камчатском, имея доступ к носителям с электронными подписями руководителей ФКУ СИЗО-1, в том числе с её личной электронной подписью главного бухгалтера вышеуказанного Учреждения, необходимых для формирования электронных заявок на кассовый расход ФКУ СИЗО-1 (далее – ЗКР) и направления их в Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее – УФК по Камчатскому краю), имея неограниченный доступ к программному обеспечению Учреждения, в котором производится расчет и перечисление денежного довольствия сотрудникам ФКУ СИЗО-1, в том числе к системе удаленного финансового документооборота (далее – СУФД), обладая в силу занимаемой должности полномочиями по беспрепятственному посещению кассы Учреждения, в том числе в отсутствие кассира, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила с использованием своего служебного положения главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 похищать путём присвоения вверенные ей денежные средства Учреждения, осуществляя их перевод под видом своего денежного довольствия на свои личные банковские счета, а также путем их незаконного получения в кассе ФКУ СИЗО-1. 

Далее, в рабочее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь на своём рабочем месте, являясь материально-ответственным лицом, в нарушение ч.ч. 1, 3 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете», а также вышеуказанных организационно-распорядительных документов ФКУ СИЗО-1, регулирующих её деятельность, действуя умышленно, используя своё служебное положение главного бухгалтера бухгалтерии Учреждения, воспользовавшись наличием у неё указанных носителей с электронными подписями, в нарушение установленного порядка оплаты труда и премирования сотрудников ФКУ СИЗО-1, систематически организовывала изготовление с помощью подчиненных работников, не осведомленных о её преступных действиях, и изготавливала лично подложные документы первичного бухгалтерского учета, а именно заявки на кассовый расход в электронном виде, содержащие указания о переводе денежного довольствия на свои личные банковские счета в размере, превышающем положенное ей денежное довольствие, а также изготовила ряд расходных кассовых ордеров о выдаче ей денежного довольствия из кассы ФКУ СИЗО-1, по которым также получила денежное довольствие в кассе Учреждения в превышающем положенное размере.

В указанный период ФИО14 организовала изготовление, подписание вышеуказанными электронными подписями и направление через СУФД официальных электронных документов – заявок на кассовый расход (ЗКР), которые поступили в УФК по Камчатскому краю и исполнены в полном объеме, на основании которых на банковские счета последней были перечислены денежные средства в общей сумме 4399076 рублей 46 копеек. После чего ФИО14 организовала изготовление дубликатов вышеуказанных финансовых документов на бумажном носителе, которые частично подписала сама, а также организовала их подписание неосведомленными сотрудниками ФКУ СИЗО-1 и приобщила к отчетным бухгалтерским документам. Кроме этого, ФИО14 получила из кассы ФКУ СИЗО-1 на основании расходных кассовых ордеров денежные средства в общей сумме 73851 рублей 66 копеек. Таким образом, в указанный период ФИО14 получила за работу в ФКУ СИЗО-1 денежное довольствие в общей сумме 4472928 рублей 12 копеек, тогда как денежное довольствие, подлежащее выплате последней, за указанный период работы составило 3771645 рублей 77 копеек. То есть, ФИО14 путем завышения в программном обеспечении размера своего денежного довольствия присвоила денежные средства в сумме 701282 рубля 35 копейки под видом своего денежного довольствия.

Помимо этого, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь на своём рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денег из кассы, согласно которому кассиру ФКУ СИЗО-1 Свидетель №11 выданы в подотчёт денежные средства в сумме 65000 рублей для сдачи в банк, после чего организовала выполнение в вышеуказанном ордере подписей от имени Свидетель №11 и лично получила в кассе ФКУ СИЗО-1, расположенной по вышеуказанному адресу, денежные средства в сумме 65000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в рабочее время в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, используя свое служебное положение главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила вверенные ей денежные средства в размере 766282 рубля 35 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив УФСИН России по Камчатскому краю ущерб в крупном размере.

Кроме того, в рабочее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь в своём служебном кабинете главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 в 

<

адрес>, являясь материально-ответственным лицом, в нарушение ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете», а также вышеуказанных организационно-распорядительных документов ФКУ СИЗО-1, используя своё служебное положение главного бухгалтера, наличие носителей с электронными подписями руководителей ФКУ СИЗО-1, в том числе с её личной электронной подписью главного бухгалтера, необходимыми для подписания заявок на кассовый расход ФКУ СИЗО-1 и направления их в УФК по Камчатскому краю, имея неограниченный доступ к программному обеспечению ФКУ СИЗО-1, в котором производится расчет и перечисление денежного довольствия сотрудникам Учреждения, в том числе к системе удаленного финансового документооборота (СУФД), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества, лично внесла заведомо ложные сведения о размере и основаниях перечисления ей денежного довольствия в официальные документы – заявки на кассовый расход, направленные в электронном виде для исполнения в УФК по Камчатскому краю, а также в расходные кассовые ордера, по которым незаконно получила денежные средства в кассе ФКУ СИЗО-1. 

А именно, ФИО14 лично изготовила официальные документы в электронном виде – заявки на кассовый расход, в которые внесла заведомо ложные сведения об основаниях перечисления и размере положенного ей денежного довольствия, №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 83133 рубля; 00000989 от ДД.ММ.ГГГГ – 86135 рублей; 00001052 от ДД.ММ.ГГГГ – 86135 рублей; 00001727 от ДД.ММ.ГГГГ – в части указания излишней к перечислению суммы 3001 рубль; 00000883 от ДД.ММ.ГГГГ – 89580 рублей 20 копеек; 00000907 от ДД.ММ.ГГГГ – 8058 рублей 24 копейки; 00000969 от ДД.ММ.ГГГГ – 89580 рублей 20 копеек; 001232 от ДД.ММ.ГГГГ – 93868 рублей 54 копейки, а также лично изготовила и организовала изготовление неосведомленными сотрудниками ФКУ СИЗО-1 официальных электронных документов – заявок на кассовый расход (ЗКР), а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, лично подписав и организовав их подписание электронными подписями руководителей ФКУ СИЗО-1, в том числе своей личной электронной подписью главного бухгалтера, а также направление через СУФД в УФК по Камчатскому краю.

Помимо этого, ФИО14 внесла заведомо ложные сведения об основаниях перечисления и размере положенного ей денежного довольствия в расходные кассовые ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей; 227 от ДД.ММ.ГГГГ – 4585 рублей 79 копеек; 265 от ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей, на основании которых получила денежные средства из кассы ФКУ СИЗО-1.

Таким образом, в указанный период ФИО14 организовала изготовление, подписание вышеуказанными электронными подписями и направление через СУФД официальных электронных документов – заявок на кассовый расход (ЗКР), в том числе с внесением заведомо ложных сведений, которые поступили в УФК по Камчатскому краю и исполнены в полном объеме, на основании которых на банковские счета последней были перечислены денежные средства в общей сумме 4399076 рублей 46 копеек. После чего ФИО14 организовала изготовление дубликатов вышеуказанных финансовых документов на бумажном носителе, которые частично подписала сама, а также организовала их подписание неосведомленными сотрудниками ФКУ СИЗО-1 и приобщила к отчетным бухгалтерским документам. 

Далее, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, находясь на своём рабочем месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денег из кассы ФКУ СИЗО-1 на сумму 65000 рублей, в который внесла заведомо ложные сведения о получении кассиром Свидетель №11 в подотчёт денежных средств для их сдачи в банк, после чего организовала выполнение неустановленным способом в вышеуказанном ордере в графах «Получил» и «Выдал кассир» подписей от имени Свидетель №11, не осведомленной о её преступных действиях, и на основании указанного документа лично получила в кассе денежные средства в сумме 65000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Также в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14265 рублей 87 копеек, в который внесла заведомо ложные сведения об основаниях перечисления и размере положенного ей денежного довольствия, предъявила его в кассе ФКУ СИЗО-1, незаконно получив указанные денежные средства в качестве денежного довольствия.

На основании вышеуказанных официальных документов, содержащих заведомо ложные сведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, используя свое служебное положение главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1, действуя из корыстных побуждений, похитила вверенные ей денежные средства в размере 766282 рубля 35 копеек.

Подсудимая ФИО14 в судебном заседании вину в хищении денежных средств УФСИН России по Камчатскому краю в размере 766282 рубля 35 копеек, а также в служебном подлоге признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Суду пояснила, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении и обвинительном заключении, она, будучи главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1, совершила хищение денежных средств УФСИН России по Камчатскому краю на общую сумму 766282 рубля 35 копеек путем внесения недостоверных сведений об основаниях и размере причитающегося ей денежного довольствия в заявки на кассовый расход, а также путем получения денежных средств из кассы Учреждения. Показания, данные в ходе предварительного следствия в части непризнания факта хищения имущества УФСИН России по Камчатскому краю в инкриминируемом ей размере и факта служебного подлога, не подтвердила.

Исковые требования УФСИН России по Камчатскому краю в размере 401282 рубля 35 копеек ФИО14 признала в полном объеме.

Из показаний ФИО14 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 205-208, 216-221, 222-225, 226-229, 230-238, т. 3 л.д. 35-38), подтвержденных и уточненных в судебном заседании в части похищенных сумм, следует, что ранее она работала главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, на нее была возложена организация бухгалтерского учёта в учреждении, а также контроль за использованием финансовых ресурсов, она имела полный доступ ко всем бухгалтерским документам в программах, осуществляла контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления первичных бухгалтерских документов, расчётов и платёжных обязательств, вела отчётность и достоверно знала, как начисляется денежное довольствие и другие выплаты работникам учреждения. В соответствии со своими должностными обязанностями она несла персональную ответственность за проверку начислений и перечислений сотрудникам и работникам денежного довольствия и других выплат. В связи с материальными трудностями, необходимостью проведения срочной операции её дочери в городе Москва, она приняла решение о хищении денег по месту работы. Она понимала, что в силу занимаемой должности полностью владела ситуацией относительно бухгалтерского учёта в ФКУ СИЗО-1 и полностью контролировала данное направление деятельности в учреждении. Денежные средства она переводила с помощью заявок на кассовый расход и получала в кассе учреждения по расходным кассовым ордерам, внося в данные официальные документы заведомо ложные сведения об обоснованности выплат. Для незаконного перечисления денежных средств на своем рабочем компьютере в программе «1С. Бухгалтерия» она формировала заявки на кассовый расход, после чего организовывала их подписание своей электронной цифровой подписью и подписью руководителя СИЗО-1, далее направляла их через систему удаленного финансового документооборота (СУФД) в УФК по Камчатскому краю, после чего получала на свою банковскую карту денежные средства. После проведения оплаты эти заявки были ею распечатаны и подписаны у руководителя ФКУ СИЗО-1 в числе прочих заявок на кассовый расход. Помимо этого, она неоднократно необоснованно получала денежные средства в кассе учреждения по расходным кассовым ордерам. Деньги она присваивала по мере необходимости, тратила их на лечение дочери, питание и предметы первой необходимости. Никто из сотрудников бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 не знал о ее неправомерных действиях, поскольку именно она несла персональную ответственность за проверку начислений и перечислений сотрудникам денежного довольствия и других выплат. Денежные средства в размере 365000 рублей ею внесены в бухгалтерию ФКУ СИЗО-1 в счет возмещения ущерба. 

Вина ФИО14 в хищении денежных средств УФСИН России по Камчатскому краю в размере 766282 рубля 35 копеек путем присвоения, а также в служебном подлоге подтверждается следующими доказательствами и иными документами, исследованными судом. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24 в судебном заседании, согласно которым в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Камчатскому краю в отношении ФИО14 была проведена служебная проверка, по результатам которой подтвердился факт необоснованной переплаты денежного довольствия последней. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 – начальника ФКУ СИЗО-1, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 229-233), подтвержденными в судебном заседании, согласно которым в период с сентября 2015 года по начало 2019 года должность главного бухгалтера учреждения занимала ФИО14. Поскольку в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО-1 и комплексной проверки комиссией центрального аппарата ФСИН России в деятельности бухгалтерии их учреждения выявлялись недостатки, в 2018 году по его указанию старший инспектор организационно-аналитической группы ФИО15 проверила фактическое исполнение актов ревизии, предписаний аппарата управления и выявила существенные переплаты денежного довольствия ФИО14. В ходе беседы ФИО14 призналась в хищении денежных средств, ссылаясь на неудовлетворительное состояние своего здоровья, и обещала возместить ущерб. Ему стало известно, что ФИО14, пользуясь устройством с электронными подписями главного бухгалтера, заместителя ФКУ СИЗО-1 и его электронной подписью, на своем компьютере изготавливала и подписывала подложные платежные документы в электронном виде. Эти документы ФИО14 направляла в УФК по Камчатскому краю, откуда их направляли для исполнения в банк. ФИО14, получив законную зарплату, повторно делала банковские документы на получение второй незаконной зарплаты. Он исключает, что она делала это по ошибке, так как установлены факты систематического и многократного перечисления ей денежного довольствия, сверх установленного. 

Показаниями свидетеля ФИО96 – старшего инспектора организационно-аналитической группы ФКУ СИЗО-1, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 234-237), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 – ведущего бухгалтера ФКУ СИЗО-1 – в судебном заседании, согласно которым ранее она работала под руководством главного бухгалтера ФИО14, у которой имелась электронная цифровая подпись для подписания финансовых документов. Для проведения оплаты, в том числе для перечисления заработной платы, оформлялись заявки на кассовый расход, которые формировала главный бухгалтер или она, как лицо её замещающее, для их последующего направления в УФК по Камчатскому краю, где составлялись платежные поручения, отправляемые для исполнения в отделение банка. Со слов работников ФКУ СИЗО-1 ей известно, что ФИО14 похищала бюджетные средства, предназначенные для выплаты денежного довольствия. 

Показаниями свидетеля ФИО5 – начальника оперативного отдела УФСИН России по Камчатскому краю, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 242-246), согласно которым с августа 2016 года по март 2017 года он исполнял обязанности начальника ФКУ СИЗО-1, где главным бухгалтером была ФИО14, в обязанности которой входило руководство деятельностью бухгалтерии, она располагала электронными подписями руководителей учреждения. Ермакова самостоятельно осуществляла начисление и перечисление денежных средств сотрудникам, подписывая финансовые документы электронной подписью. После того, как заявки на кассовый расход направлялись в электронном виде и исполнялись, ФИО14 или кто-нибудь из работников бухгалтерии приносили ему на подпись распечатанные финансовые документы – заявки на кассовый расход с приложениями, которые были необходимы для внутреннего пользования. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 – заместителя начальника ФКУ СИЗО-1, данными на предварительном следствии (т. 4 л.д. 1-5), аналогичными показаниям свидетеля ФИО5

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9 – главного бухгалтера УФСИН России по Камчатскому краю, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 108-110, 134-142), подтвержденными в судебном заседании, согласно которым с июля 2015 по март 2019 года в должности главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 работала ФИО14, основной обязанностью которой являлся контроль за целевым, рациональным, экономным расходованием денежных средств, в том числе при перечислении денежного довольствия и заработной платы сотрудникам ФКУ СИЗО-1. Расчет заработной платы сотрудникам указанного учреждения осуществляется с применением специальных программ. В сентябре 2018 года в ходе проверки обоснованности начисления и перечисления денежного довольствия сотрудникам учреждения было выявлено систематическое необоснованное перечисление денежного довольствия ФИО14. Приказом начальника УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № назначена служебная проверка по факту переплаты денежного довольствия ФИО14, в ходе которой было установлено, что последняя не только получала заработную плату вместе со всеми сотрудниками, но и систематически готовила на себя индивидуальные заявки на кассовый расход. При этом, экспертом в заключении установлено сумма денежного довольствия, подлежащего выплате ФИО14 в размере 3753375 рублей 77 копеек, без учёта премии в сумме 18270 рублей. Таким образом, к выплате ФИО14 подлежало 3771645 рублей 77 копеек. После проверки ФИО14 в кассу учреждения по двум приходно-кассовым ордерам внесла денежные средства сумме 365000 рублей в счет погашения ущерба.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 – старшего специалиста группы организации оплаты труда УФСИН России по Камчатскому краю, на предварительном следствии (т. 3 л.д. 101-103, 145-152), подтвержденными и уточненными в судебном заседании, согласно которым она принимала участие в служебной проверке, назначенной начальником УФСИН России по Камчатскому краю, по факту переплаты денежного довольствия ФИО14. В ходе проверки для установления суммы переплаты денежного довольствия был произведен полный перерасчет полученного денежного довольствия последней за проверяемый период и установлено, что за период работы ФИО14 необоснованно перечислено и получено в кассе учреждения 766282 рубля 35 копеек. При этом, в заключении эксперта, установившего размере похищенного в сумме 728936 рублей 19 копеек, не учтен приказ о премировании ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей полагалось выплатить премию в сумме 21000 рублей, а за вычетом подоходного налога – 18270 рублей. Документы о премировании ФИО14 не были представлены эксперту, и не были внесены в базу «1С. Бухгалтерия». В остальной части расчет положенного и фактически выплаченного денежного довольствия ФИО14 произведен экспертом верно. 

Показаниями свидетеля ФИО4 – начальника отдела кадров, воспитательной и социальной работы с личным составом УФСИН России по Камчатскому краю, данными на предварительном следствии (т. 4 л.д. 6-10), согласно которым размер должностного оклада устанавливается на основе штатного расписания, где указаны конкретно должности и соответствующие оклады по ним. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 назначена на должность главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 уволена в связи с нарушением условий контракта, которое заключалось в том, что она в период службы похитила бюджетные денежные средства, о чем имеется соответствующее заключение.

Показаниями свидетеля ФИО3 – бухгалтера ФКУ СИЗО-1, на предварительном следствии (т. 3 л.д. 119-122), согласно которым выплаты денежного довольствия сотрудникам осуществлялась на основании приказов, издаваемых кадровыми подразделениями. В 2016 году она занималась начислением заработной платы под контролем ФИО14, у которой имелся свой рабочий компьютер с доступом в программы «1С. Бухгалтерия» и «Веснин», последняя могла вносить в эти программы изменения, самостоятельно начислять денежное довольствие. ФИО14 также имела доступ к системе удаленного финансового документооборота и ключи с электронными цифровыми подписями. ФИО14 лично контролировала процесс начисления и выдачи заработной платы и, как руководитель подразделения, имела доступ в кассу учреждения. 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 126-130), согласно которым с 2017 по 2018 год она работала экономистом ФКУ СИЗО-1. Расчетом заработной платы занималась Свидетель №7, которая после подготовки расчета передавала его главному бухгалтеру ФИО14. После утверждения расчета заработной платы ФИО14 давала устное указание о направлении в УФК по Камчатскому краю соответствующих заявок на кассовый расход. ФИО14 лично проверяла расчет заработной платы до его направления и имела доступ к СУФД, а также электронную подпись и могла входить в указанную систему посредством своего логина и пароля. ФИО14 никогда не говорила о том, что ей необоснованно перечислили заработную плату. 

Показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 76-79, 214-217), согласно которым с 2013 по 2015 года она работала в ФКУ СИЗО-1 ведущим бухгалтером и в период с ноября 2013 по декабрь 2015 года занимала начислением денежного довольствия, работая в программах «Веснин», «1С. Бухгалтерия». Примерно в июне-июле 2015 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю к ним в учреждение была прикомандирована ФИО14, которая в период её отсутствия занималась расчетом денежного довольствия. ФИО14 могла работать и начислять заработную плату самостоятельно, она имела опыт работы и доступ к вышеуказанным программам, к системе удаленного финансового документооборота, а также имела ключи с электронными подписями, в том числе начальника ФКУ СИЗО-1.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 – с января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтера ФКУ СИЗО-1, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 203-207), аналогичными показаниям свидетеля ФИО12 При этом дополнительно пояснила, что денежное довольствие сотрудникам обычно перечисляли по списку, заявка на кассовый расход оформлялась на большую сумму. Индивидуальные заявки делались согласно кадровым приказам, когда сотрудник убывал в отпуск или в командировку. 

Показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 80-83, 218-222), согласно которым в период с октября 2016 года по март 2017 года она работала в ФКУ СИЗО-1 бухгалтером-расчетчиком, процесс расчета заработной платы контролировала главный бухгалтер ФИО14. Расчетные данные аттестованных сотрудников, в том числе ФИО14, были постоянными и их изменение возможно было только на основании приказов, которые были бы очевидны для всех, в том числе для самой ФИО14, поскольку увеличилась бы итоговая сумма выплат. Она исключает, что могла допустить какую-либо счетную ошибку при расчетах заработной платы ФИО14.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 182-184, 185-188), подтвержденными в судебном заседании, согласно которым с сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности бухгалтера-кассира ФКУ СИЗО-1, в её должностные обязанности входило, в том числе приём денежных средств, ведение кассовой книги, выдача денежных средств из кассы. Распределением премий и зарплат занималась главный бухгалтер ФИО14. Начислением зарплаты занималась Свидетель №7 под руководством ФИО14, которая лично руководила всеми перечислениями и премиями. У последней также имелся доступ к программам «1С. Бухгалтерия» и «Веснин». Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО14 получила в кассе учреждения 25000 рублей в качестве денежного довольствия, подписан ею, она лично выдала указанные денежные средства последней. Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ содержит недостоверные сведения о том, что ею получены 65000 рублей из кассы учреждения. В действительности этот ордер ею не подписывался. Доступ к кассе учреждения имеет только кассир и главный бухгалтер. ФИО14 могла без нее заходить в кассу ФКУ СИЗО-1. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №11 в части осуществления ФИО14 деятельности главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 223-228), подтвержденными в судебном заседании, согласно которым в период с 2012 по 2015 года она работала в должности главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1. В мае 2018 года она снова вернулась в Учреждение, где занималась, в том числе начислением заработной платы. В ходе работы она произвела расчет заработной платы в программе «1С. Бухгалтерия» и «Веснин» и выявила, что ФИО14 за неполный 2018 год систематически перечислялись денежные средства сверх положенного денежного довольствия. У других сотрудников имелись переплаты, но они не носили систематического характера. Переплаты ФИО14 были очевидны, так как программа «1С. Бухгалтерия» показывала дебетовый остаток по довольствию, которого быть не должно. Это настолько очевидно для профессионального бухгалтера, что не знать об этом ФИО14 не могла. На её вопрос ФИО14 пояснила, что делала это с ведома начальника ФКУ СИЗО-1, что в последующем было опровергнуто. О выявленных переплатах она сообщила ФИО15, которая занималась проверкой и устранением недостатков по акту ревизии ФКУ СИЗО-1. Переплаты Ермаковой стали предметом служебной проверки. ФИО14 частично возместила незаконно полученные денежные средства после разговора с начальником ФКУ СИЗО-1. Ряд предъявленных ей следователем первичных бухгалтерских документов вызывают у нее сомнения в обоснованности. Часть документов не подписана от имени ФИО14 из-за неудовлетворительной организации работы бухгалтерии. По её мнению, ФИО14 было удобно не вести бухгалтерскую документацию, чтобы было проще необоснованно перечислять себе денежное довольствие. Поскольку всех сотрудников УФСИН России по Камчатскому краю перевели на банковские счета, то получение денежных средств в кассе возможно в исключительных случаях. Вместе с тем, в программе «1С. Бухгалтерия» отражаются сведения о получении денежных средств из кассы учреждения, и ФИО14, работая в программе, видела это и знала об этом. Кроме того, в 2018 году из кассы были выданы 65000 рублей по расходному ордеру и фактически в банк не сданы. Ею денежные средства не выдавались, при этом доступ к кассе учреждения имели только ФИО14 и Свидетель №11. ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО14 65000 рублей и сдала их в банк.

Показаниями свидетеля ФИО10 – бухгалтера ФКУ СИЗО-1, на предварительном следствии (т. 3 л.д. 198-201), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №10 в части осуществления ФИО14 деятельности главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – ведущего бухгалтера ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 189-191, 192-196), подтвержденными в судебном заседании, согласно которым в Учреждении она работает с сентября 2010 года. Ранее главным бухгалтером в СИЗО-1 работала ФИО14, которая осуществляла контроль за ведением кассовой книги, контролировала все перечисления и выплаты заработной платы. ФИО14 имела доступ к программам бухгалтерии, только она и кассир могли зайти в кассу учреждения. Распределением премий и зарплат также занималась ФИО14, их начислением занимался расчётчик под контролем ФИО14. Расчётчик формировал финансовые документы, которые отправляли в банк. ФИО14 имела неограниченный доступ к программному обеспечению, в котором начисляется заработная плата, могла самостоятельно производить расчет заработной платы и денежного довольствия, осуществляла контроль за правильным начислением заработной платы сотрудникам. За период работы она не слышала жалоб от ФИО14 на неправильное начисление и перечисление ей денежного довольствия. ФИО14 каждый квартал готовила и сдавала бухгалтерский баланс, в связи с чем постоянно работала в программе «1С. Бухгалтерия» с оборотно-сальдовыми ведомостями, в том числе по счету № (заработная плата и денежное довольствие). Поскольку именно Ермакова сводила бухгалтерский баланс, она не могла не видеть в программе «1С» необоснованной выдачи заработной платы (денежного довольствия).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 209-211), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 в части осуществления Ермаковой своих служебных полномочий. 

Показаниями свидетеля ФИО8 – начальника отдела режима секретности и безопасности информации УФК по Камчатскому краю, данными на предварительном следствии (т. 4 л.д. 11-14), согласно которым в его должностные обязанности входит организация работы указанного учреждения в части обеспечения информационной безопасности и режима секретности, в том числе взаимодействие с правоохранительными органами, оказание им содействия при расследовании преступлений. В УФК по Камчатскому краю обслуживается ФКУ СИЗО-1, у которого открыт лицевой счет, по которому производится, в том числе зачисление заработной платы сотрудникам на основании электронных документов – заявок на кассовый расход. СИЗО-1 подключено к системе удаленного финансового документооборота, для работы в которой существуют электронные подписи. С ДД.ММ.ГГГГ электронная подпись была выдана ФИО14, последняя также имела доступ к электронной подписи бухгалтера Свидетель №2. 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии (т. 4 л.д. 15-17), согласно которым с октября по декабрь 2018 года он исполнял обязанности начальника инспекции по личному составу и противодействию коррупции в УФСИН России по Камчатскому краю. В конце октября 2018 года ему на исполнение поступил рапорт главного бухгалтера УФСИН России по Камчатскому краю о выявлении нарушений в начислении денежного довольствия сотрудниками ФКУ СИЗО-1. На основании чего он подготовил материалы о назначении служебной проверки, в результате которой установлено, что главный бухгалтер ФКУ СИЗО-1 ФИО14 незаконно получила денежные средства на сумму более 900000 рублей, выставляя себе завышенные суммы заработной платы. По окончанию проверки им составлено заключение. После чего ФИО14 внесла в кассу учреждения денежные средства в сумме 365000 рублей в счёт возмещения ущерба.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО20 – старшего оперуполномоченного отдела собственной безопасности УФСИН России по Камчатскому краю, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 95-97), аналогичными показаниям свидетеля ФИО19 

Показаниями свидетеля ФИО13 – заместителя начальника отдела кадров, воспитательной и социальной работы УФСИН России по Камчатскому краю, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 98-100), свидетеля ФИО22 – заместителя начальника УФСИН России по Камчатскому краю, данными на предварительном следствии (т. 3 л.д. 104-106), аналогичными показаниям свидетеля ФИО19 в части проведения проверки в отношении ФИО14.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (т. 4 л.д. 35-37), согласно которым её мама ФИО14 с 2015 года работала главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1. В начале 2018 года возникла ситуация, когда ей срочно потребовалась операция в городе Москва, так как она страдала врожденным косметическим дефектом. Отпуск ФИО14 не дали. Вместе с тем, в июле 2018 года мама перевела ей 200000 рублей, за счет которых ей провели две операции.

С составлением протоколов осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 122-124, 127-130, 131-135) осмотрен кабинет № главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1, в ходе осмотра обнаружены и изъяты два электронных носителя информации с базой данных программы «1С. Бухгалтерия», а также ряд реестров и заявок на кассовый расход; осмотрен кабинет № главного бухгалтера УФСИН России по Камчатскому краю, в ходе осмотра обнаружены и изъяты бухгалтерские и кадровые документы.

С составлением протоколов выемки (т. 4 л.д. 58-62, 69-73, 91-94) в кабинете начальника отдела кадров, воспитательной и социальной работы с личным составом УФСИН России по Камчатскому краю изъято личное дело ФИО14, содержащее справки о доходах и суммах налога физического лица, справки о доходах ФИО14; в кабинете главного бухгалтера УФСИН России по Камчатскому краю изъяты расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера №№, 643 от ДД.ММ.ГГГГ; в кабинете № следственного отдела по городу Петропавловск-Камчатский СУ СК России по Камчатскому краю у заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 Свидетель №5 изъят электронный носитель информации с электронными цифровыми подписями руководителей ФКУ СИЗО-1.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 113-118), подписи от имени ФИО14 в приходных кассовых ордерах №№, 643 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО14. Подписи от имени Свидетель №11 в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Свидетель №11.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 60-107), согласно информации, отраженной в предоставленных на исследование реестрах на зачисление денежного довольствия, заявках на кассовый расход, платежных поручениях, расходных кассовых ордерах ФКУ СИЗО-1, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО14 выплачено денежное довольствие в общем размере 4482311 рублей 96 копеек, в том числе на основании заявок на кассовый расчет и расходных кассовых ордеров, в которые внесены заведомо ложные сведения о полагающихся выплатах. Согласно информации, отраженной в предоставленных на исследование расчетных листках ФКУ СИЗО-1, сумма денежных средств, подлежащая выплате ФИО14 в качестве денежного довольствия за указанный период, составила в общем размере 3753375 рублей 77 копеек. При арифметическом подсчете данных, отраженных в предоставленных на исследование документах, экспертом установлено отклонение по расчетным листкам ФКУ СИЗО-1 и по реестрам на зачисление денежного довольствия, заявкам на кассовый расход, платежным поручениям, приходным и расходным кассовым ордерам ФКУ СИЗО-1, которое составило 728936 рублей 19 копеек.

В соответствии с заключением служебной проверки по факту переплаты денежного довольствия главному бухгалтеру ФКУ СИЗО-1, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 116-122), факт переплаты денежного довольствия и излишнего возмещения расходов на проезд в отпуск на сумму 931035 рублей 55 копеек главному бухгалтеру ФКУ СИЗО-1 ФИО14 признан подтвердившимся в полном объеме. 

Согласно заключению служебной проверки по факту нарушения указания Центрального Банка Российской Федерации №-У от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 123-128), выявлены и нашли свое подтверждение факты грубого нарушения ведения кассовых операций главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1 ФИО14, связанные с недостачей в сумме 65000 рублей по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 136-183) установлено, что на банковскую карту ФИО14 ежемесячно перечислялись денежные средства, превышающие положенное ей денежное довольствие, возникшая дебиторская задолженность не отражалась. Для сокрытия дебиторской задолженности в отчете о кассовых и фактических расходах бюджетной деятельности на сумму дебиторской задолженности завышались данные фактических расходов по коду бюджетной классификации «Заработная плата».

Согласно справке о переплате денежного довольствия, расходов по проезду в отпуск главному бухгалтеру ФКУ СИЗО-1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136-142), за проверяемый период июль 2015 года – октябрь 2018 года ФИО14 излишне выплачено денежное довольствие на сумму более 900000 рублей. 

В соответствии со справкой о расчетах переплат денежного довольствия, расходов по проезду в отпуск, а также других денежных средств, присвоенных главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1 ФИО14, проведенных в рамках материала проверки КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71-73), за период с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 излишне выплачено денежное довольствие на сумму более 900000 рублей, а также неправомерно получены денежные средства в сумме 65000 рублей.

Согласно сравнительным расчетам начисленного денежного довольствия и перечисленного за 2015 год (т. 1 л.д. 79), за 2016 год (т. 1 л.д. 80), за 2017 год (т. 1 л.д. 81), за 2018 год (т. 1 л.д. 82), с которыми ФИО14 ознакомлена и согласна, последней необоснованно выдано денежное довольствие в периоды и в суммах: с июля по декабрь 2015 года – 80524 рубля 90 копеек, с января по декабрь 2016 года – 28045 рублей 73 копейки, с января по декабрь 2017 года – 363972 рубля 98 копеек, с января по октябрь 2018 года – 428996 рублей 50 копеек. 

Согласно Уставу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, утверждённому приказом ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88-100), собственником имущества Учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН России (п. 1.2).

В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выслуга для выплаты процентной надбавки Ермаковой составляет 1 год 9 месяцев 15 дней.

Согласно п.п. 9, 13, 16, 21, 24, 37 должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 лейтенанта внутренней службы ФИО14, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-1 (т. 1 л.д. 111-114), главный бухгалтер, в подчинении которого находятся работники бухгалтерии ФКУ СИЗО-1, обязана осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО-1 и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, осуществлять контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, проверять в учреждении соблюдение порядка приема, оприходования, хранения и расходования денежных средств, материальных и других ценностей; главный бухгалтер несет персональную ответственность за исполнение возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п.п. 3, 5.1, 5.3, 5.4 контракта о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-105), п.п. 3, 6.1, 6.3, 6.4 контракта о службе в уголовно-исполнительной системе № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 106-107), п.п. 3, 5.1, 5.3, 5.4 контракта о службе в уголовно-исполнительной системе № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 108-109), заключенными между ФИО14 (сотрудник) и начальником УФСИН России по Камчатскому краю, сотрудник обязан служить по Контракту на условиях, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, и Контрактом, а также честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности, нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение и ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств. 

Согласно п.п. 1, 5 договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФКУ СИЗО-1 (Работодатель) и главным бухгалтером бухгалтерии ФИО14 (Работник) (т. 6 л.д. 88), работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Срок действия договора распространяется на все время работы с вверенным имуществом Работодателя.

В соответствии с квалифицированным сертификатом ключа проверки электронной подписи (т. 6 л.д. 100, 101, 102) у ФИО14 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась электронная подпись для подписания электронных документов в УФК по Камчатскому краю.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115), денежное довольствие ФИО14 перечислялось в филиал № ВТБ 24 (ПАО) на счет №, а также в отделение № Сбербанка России 

<

адрес> на счет №.

В соответствии с приказом врио начальника УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс (т. 3 л.д. 153) на ФИО14 временно возложены обязанности по должности главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу начальника УФСИН России по Камчатскому краю №-лс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 154), ФИО14 назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из штатного расписания ФКУ СИЗО-1, утвержденной приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 185), должностной оклад главного бухгалтера вышеуказанного учреждения составляет 20000 рублей.

Согласно приказу начальника УФСИН России по Камчатскому краю №-лс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 190), с ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ расторгнут контракт в связи с нарушением условий контракта. 

В соответствии с приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 37), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 37), соответственно, ФИО14 в кассу ФКУ СИЗО-1 внесено 65000 рублей (основание платежа: возврат подотчетной суммы), 300000 рублей (основание платежа: переплата денежного довольствия).

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица (т. 2 л.д. 191, 192, 193, 194, т. 5 л.д. 3-13, 14-25, 26-35), ФИО14 в ФКУ СИЗО-1 получила доход в 2015 году в сумме 329283 рубля 90 копеек, в 2016 году 1322308 рублей 73 копейки, в 2017 году 1520081 рубль 31 копейка, в 2018 году 1139712 рублей 83 копейки.

В ходе предварительного расследования изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 97-102, 106-107, 108-112), в том числе платёжные поручения, расчётные листки, реестры на зачисление заработной платы ФИО14 за период с 2015 года по 2018 год, личное дело Ермаковой со справками о доходах: расходные кассовые ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 227 от ДД.ММ.ГГГГ, 265 от ДД.ММ.ГГГГ, 71 от ДД.ММ.ГГГГ, 93 от ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера, заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые ФИО14 вносила заведомо ложные сведения об обоснованности перечислений.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, соответственно, представителя потерпевшего ФИО24, вышеуказанных свидетелей, а также показания ФИО14 на предварительном следствии, подтвержденные и уточненные в судебном заседании в части признания факта хищения денежных средств Учреждения и совершения служебного подлога, правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной виновность подсудимой в содеянном, суд квалифицирует действия ФИО14 ФИО1:

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

– по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ). 

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимой ФИО14 при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно в показаниях подсудимой в части хищения денежных средств, вверенных ей УФСИН России по Камчатскому краю, в установленном размере, проводимых ею в виде денежного довольствия, путем изготовления финансовых документов в электронном виде, в том числе расходно-кассовых ордеров с внесением в них заведомо ложных сведений об обоснованности получения денежных средств, а также в показаниях представителя потерпевшего ФИО24 о незаконном получении ФИО14 денежных средств УФСИН России по Камчатскому краю в виде переплаты денежного довольствия и из кассы ФКУ СИЗО-1, согласующихся с вышеприведёнными показаниями свидетелей – сотрудников системы ФСИН России по Камчатскому краю о проведении служебного расследования, по результатам которого выявлено причинение ФИО14 УФСИН России по Камчатскому краю ущерба в размере 766282 рубля 35 копеек путем изготовления и подписания подложных платежных документов в электронном виде и расходных кассовых ордеров, в которые последняя вносила заведомо ложные сведения об обоснованности получаемых ею денежных средств, носившее систематический характер, а также в других доказательствах, представленных стороной обвинения, из которых следует, что Ермакова совершила хищение чужого имущества, вверенного ей в силу занимаемой должности, используя при этом свое служебное положение главного бухгалтера, в размере, отнесенном законом к крупному, а также служебный подлог.

При этом, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, уточнившего обвинение ФИО14, в том числе в части общей суммы причиненного ущерба, снижает размер причиненного ущерба до сумм, указанных в описательной части приговора. А также вносит уточнение в обвинение при описании служебного подлога, указав, что ФИО14 изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14265 рублей 87 копеек и внесла заведомо ложные сведения в ЗКР № от ДД.ММ.ГГГГ – 86135 рублей.

Квалифицируя действия подсудимой как присвоение, суд учитывает, что ФИО14 выполнила действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления, которая выразилась в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества – денежных средств в свою пользу против воли собственника. При этом суд учитывает, что ФИО14 изготовила лично и организовала изготовление документов первичного бухгалтерского учета – заявок на кассовый расход в электронном виде, содержащих указание о переводе денежного довольствия в размере, превышающем положенное ей довольствие, а также расходные кассовые ордера о выдаче ей денежного довольствия из кассы учреждения, используя их в качестве способа совершения хищения, одновременно с чем, используя свое служебное положение, самостоятельно незаконно начисляла и выплачивала себе соответствующие платежи, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, систематически получала платежи в период с 2015 по 2018 год.

Умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств УФСИН России по Камчатскому краю путем присвоения, о чем свидетельствуют противоправный, безвозмездный характер действий подсудимой, совершенных с целью обратить вверенное ей имущество в свою пользу, наличие у неё реальной возможности возвратить денежные средства собственнику, либо отказаться от их получения, а также совершение ею действий для сокрытия преступления.

Квалифицирующий признак совершенного хищения «лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, с учетом вышеприведенных обстоятельств, на основании приказа начальника УФСИН России по Камчатскому краю, должностной инструкции главного бухгалтера, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником Учреждения, согласно которым выполнение объективной стороны совершенного ФИО14 преступления без использования своего служебного положения невозможно.

По смыслу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения чужого имущества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, а именно использующих для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в государственных учреждениях.

Приказом начальника УФСИН России по Камчатскому краю №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 назначена на должность главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, где выполняла обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником Учреждения, согласно которым она должна была осуществлять организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО-1 и контроль за экономным использованием финансовых ресурсов, осуществлять контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей; а также несла персональную ответственность за исполнение возложенных на неё обязанностей.

Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

Таким образом, ФИО14, являясь главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Учреждении, в силу занимаемого служебного положения имела доступ к его денежным средствам, вверенным ей как главному бухгалтеру, а начисление и выплата этих денежных средств являлись формой реализации своего служебного положения. 

Квалифицирующий признак совершенного хищения «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании размера причиненного УФСИН России по Камчатскому краю ущерба, который подтвержден заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом уточнения свидетеля Свидетель №8, и п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером в ст. 160 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.

Кроме того, вышеприведенные доказательства также полностью подтверждают вывод суда о квалификации действий ФИО14, как служебный подлог, поскольку ею, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения вверенного ей чужого имущества в свою пользу – денежных средств УФСИН России по Камчатскому краю были внесены заведомо ложные сведения в официальные документы – заявки на кассовый расход и расходные кассовые ордера, которые она использовала для достижения своих преступных целей, а именно, для последующего получения по указанным документам денежного довольствия в размере, превышающем положенное.

Показания подсудимой ФИО14 от 5, ДД.ММ.ГГГГ гола, ДД.ММ.ГГГГ, 16, ДД.ММ.ГГГГ, данные в ходе предварительного следствия и уточненные в судебном заседании, берутся судом в основу приговора, поскольку согласуются между собой и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми. 

При этом, положив в основу обвинительного приговора приведенные показания ФИО14, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с разъяснением ей ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав, в том числе об использовании показаний в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них, о чем ею сделаны собственноручные подписи, надлежащим образом зафиксированы в протоколах следственных действий, в присутствии защитника и эти показания согласуются с другими доказательствами.

Показания ФИО14, изложенные в протоколах её допросов в ходе предварительного следствия в части непризнания факта хищения денежных средств УФСИН России по Камчатскому краю и служебного подлога, судом во внимание не принимаются, с учётом её позиции при разбирательстве дела в судебном заседании, а также поскольку они опровергаются приведенными доказательствами.

Представитель потерпевшего и свидетели по делу допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, не доверять показаниям указанных лиц, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд отмечает, что они в полной мере отвечают требованиям относимости и допустимости.

С учетом данных о личности ФИО14, сведений о её поведении, а также сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края, оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО14, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Умышленные преступления, совершенные ФИО14, отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД Камчатского края, ГИАЦ МВД России (т. 7 л.д. 6-7,8-9), ФИО14 не судима и ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края (т. 7 л.д. 13, 14) ФИО14 не состоит. 

По месту жительства (т. 7 л.д. 12) жалоб и заявлений в отношении ФИО14 не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, а также в кругу лиц, представляющих оперативный интерес, она замечена не была, числится привлекавшейся в 2017 году к административной ответственности по линии ГИБДД. 

Работая в ФКУ СИЗО-1 (т. 6 л.д. 242, характеристика от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 зарекомендовала себя аккуратным, инициативным работником, способным взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, к выполнению должностных обязанностей относилась ответственно, дисциплинарных взысканий не имела, поощрялась правами Учреждения, по характеру уравновешена, доброжелательна. В 2016 и 2017 годах ФИО14 награждалась грамотами за образцовое исполнение должностных обязанностей, высокие показатели, инициативу и усердие.

Согласно психологической характеристике психолога ФКУ СИЗО-1 (т. 6 л.д. 243-244), Ермакова стремится к достижению конкретных результатов, её отличает логическая, методичная, тщательная и осторожная манера решения проблем, трудности преодолевает без особого труда, склонна к риску.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО14 по каждому факту совершенного преступления, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья дочери виновной (т. 4 л.д. 38-40, 41-42, т. 7 л.д. 1-5).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО14 по факту присвоения вверенных ей денежных средств, суд признаёт частичное добровольное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступления (т. 5 л.д. 37).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО14, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО14 по факту присвоения вверенных ей денежных средств, – совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, у суда не имеется, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком присвоения и не может повторно учитываться при назначении наказания.

При решении вопроса о виде и размере наказания Ермаковой суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление ФИО14 возможно при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, в виде обязательных работ. Оснований для назначения подсудимой иного наказания, в том числе и штрафа, суд, с учётом фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО14, пояснившей о своём неудовлетворительном материальном положении, не усматривает.

Как установлено судом, применительно к подсудимой имеются обстоятельства, смягчающие ей наказание, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ей наказание. При таких обстоятельствах к ней должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание впервые привлекающейся к уголовной ответственности ФИО14, её критическое отношение к содеянному и положительные характеристики, и полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учётом указанного ограничения, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Суд, назначая условное осуждение ФИО14, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на неё исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться один раз в месяц в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменить подсудимой в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск представителя потерпевшего УФСИН России по Камчатскому краю ФИО24 о взыскании с ФИО14 401282 рубля 35 копеек в счет возмещения причиненного преступлением ущерба суд полагает подлежащим удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, согласно которой причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, суд принимает признание иска подсудимой ФИО14, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Судьба вещественных доказательств (т. 4 л.д. 97-102) подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:

– по ч. 3 ст. 160 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года;

– по ч. 1 ст. 292 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 360 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ, назначить ФИО14 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО14 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную ФИО14 исполнение обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться один раз в месяц в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исковые требования УФСИН России по Камчатскому краю о взыскании с ФИО14 в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 401282 рубля 35 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО14 401282 рубля 35 копеек в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в пользу УФСИН России по Камчатскому краю.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: предметы и документы, признанные вещественными доказательствами по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела №, за исключением носителя информации с электронными цифровыми подписями, – хранить при деле; носитель информации с электронными цифровыми подписями, – переданный заместителю начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю Свидетель №5, – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий