УИД №

№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

27 августа 2025 г. 

<

адрес>

Тимский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей как законный представитель ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО3, действующей как законный представитель ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей как законный представитель ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, принадлежащие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее внучка ФИО7, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк. Наследников первой очереди не имеется, так как согласно свидетельству о ее рождении в графе отец стоит прочерк, а мать ФИО3 на основании решения Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Она единственная из наследников второй очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что ее дочь была лишена родительских прав и она утратила все права основанные на факте родства с ребенком, поскольку прерываются родственные связи как по прямой восходящей, так и по прямой нисходящей линии. Между тем согласно ч.1 ст. 71 СК РФ только родители, лишенные родительских прав теряют все права, основанные на факте родства с ребенком и данная статья не предусматривает потери прав в отношении ребенка бабушками и дедушками.

ФИО3, действующей как законный представитель ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства по 1/4 доли за каждым, находящиеся в ПАО Сбербанк, принадлежащие ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО7, в отношении которой она лишена родительских прав. Она не может быть ее наследником, но ее дети ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются родными братьями и сестрой наследодателя, а соответственно являются наследниками второй очереди. В силу сложившихся обстоятельств, учитывая малолетний возраст ее детей, которых она воспитывает одна, не своевременно обратилась за принятием наследство, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности 1/4 долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, принадлежащих ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям изложенным в иске. Встречные исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения и встречные исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей признал и не возражал против их удовлетворения, пояснив, что он после смерти внучки ФИО8 в наследство не вступал и на него не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо нотариус Тимского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Представитель органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. При вынесении решения просили учесть права и законные интересы несовершеннолетних детей, восстановить срок для принятия наследственного имущества и признать за ними права собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, принадлежащие умершей ФИО7.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 35 Конституции РФ провозглашено конституционное право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. 

Согласно абз. 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ч.1 ст. 1143 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью указана ФИО3, в графе отец стоит прочерк.

Решением Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и последняя передана на попечение органу опеки и попечительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, наследников первой очереди после смерти ФИО6 не имеется.

Учитывая разъяснения, данные в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», согласно которым лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ), наследниками второй очереди после смерти ФИО6 являются ее бабушка ФИО1, дедушка ФИО2, братья ФИО5 и ФИО6, а также сестра ФИО4. (л.д. 41-50) 

Из наследственного дела № к имуществу ФИО8 следует, что наследником второй очереди, своевременно обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ее бабушка ФИО1. (л.д.53-77)

ФИО2 своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился и фактически наследство не принимал.

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения являлись малолетними, каковыми являются по настоящее время, то есть в силу своего возраста они не могли и не могут в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их родители, усыновители или опекуны (попечители), то есть их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64, ст. 148.1 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетних детей не должно отрицательно сказываться на правах и интересах детей как наследников, не обладавших на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетними детьми, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являющимися малолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их малолетнего возраста.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства, как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском ФИО5, ФИО6, ФИО4 не обладали и не обладают, то установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, судом признается соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Таким образом, наследниками второй очереди после смерти ФИО6, принявшими наследство являются ее бабушка ФИО1, братья ФИО5 и ФИО6, а также сестра ФИО4

После смерти ФИО8 согласно данным наследственного дела, а также сведениям, представленным ПАО Сбербанк, открылось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения и встречные исковые требования ФИО3, действующей в интересах малолетних детей, и подлежащими удовлетворению, признав право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк по 1/4 доли за каждым из наследников, принявших наследство.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей как законный представитель ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО3, действующей как законный представитель ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ФИО6, ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать их принявшими наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии 3820 № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/4 долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №, оставшихся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении серии II-ЖТ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>) право собственности на 1/4 долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №, оставшихся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет №, открытый на его имя в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении серии II-ЖТ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>) право собственности на 1/4 долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №, оставшихся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет №, открытый на его имя в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении серии II-ЖТ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>) право собственности на 1/4 долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №, оставшихся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет №, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 г.