Дело № 2-919/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Галич Костромской области 

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеченского отделения № 8643 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Чеченское отделение № 8643 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключён кредитный договор ......Ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 300 000 руб. под 22 % годовых на срок по 

<

дата>. Договор был заключён без обеспечения. 

Б. исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 

<

дата> кредитор зачислил заемщику на банковский счет денежные средства, указанные в п.17 кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом. 

Согласно п.6 кредитного договора заемщик ежемесячно производит погашение кредита и процентов. В нарушение данных условий кредитного договора ФИО1 не производятся платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. 

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 379 616 руб. 84 коп., в том числе просроченный по основной долг – 300 000 руб., просроченные проценты – 73 630 руб. 53 коп., неустойка – 5 986 руб. 31 коп.

<

дата> в адрес ответчика направлены претензионные письма, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 

<

дата>. Однако требования кредитора не выполнены в добровольном порядке. 

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору Б. принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.

Поэтому, Чеченское отделение № 8643 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор ..... от 

<

дата>, заключенный со ФИО1, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> в сумме 379616 руб. 84 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в лице старшего юрисконсульта отдела защиты интересов Б. в сфере розничного бизнеса, Юго-Западный Б. Я. Е.А., действующей по доверенности, заявил ходатайство с просьбой рассмотреть дело отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Чеченского отделения № 8643 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. 

На основании ст.ст.309, 310, 330, 421, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 88, 98 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный ..... от 

<

дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк России и ФИО1. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору в сумме 379 616 руб. 84 коп. и госпошлину в 6 996 руб. 17 коп., а всего взыскать 386 613 руб. (триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Балашова