13RS0011-01-2022-001885-34 1-13/2023 (1-151/2022)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 19 октября 2023 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Е.П.

при секретаре Мироновой О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО4,

защитника адвоката Кучмы А.П., представившего удостоверение №723 и ордер №003 от 25 января 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Зубова Поляна РМ без участия подсудимого в соответствии с его ходатайством, уголовное дело по обвинению: 

ФИО5, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее судимого:

12 января 2022 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

14 марта 2022 года Зубово-Полянским районным судом РМ по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 января 2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 330 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

11 октября 2022 года Краснослободским районным судом РМ по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. По правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 14 марта 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил умышленное преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2022 года, вступившим в законную силу 25 января 2022 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание по данной статье в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 

Приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2022 года, вступившим в законную силу 25 марта 2022 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 января 2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 330 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев

20 октября 2022 года в вечернее и ночное время, примерно с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 21 октября 2022 года, точное время дознанием и судом не установлено, ФИО5 находился в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где употребил алкогольный напиток. В результате употребления алкогольного напитка у него наступило алкогольное опьянение. 

21 октября 2022 года примерно в 01 час 05 минут, точное время дознанием и судом не установлено, находясь в том же месте, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 01 час 07 минут 21 октября 2022 года ФИО5 подошел к своему автомобилю марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. 

21 октября 2022 года в 01 час 45 минут, находясь за управлением автомобилем марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, ФИО5 проезжал вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В этот момент он был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми в связи с тем, что у ФИО5 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, было предложено пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор» или медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 21 октября 2022 года в 02 часа 14 минут, находясь в салоне служебного автомобиля, расположенного вблизи дома по адресу: 

<

Адрес>, у ФИО5 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району было установлено наличие состояния алкогольного опьянения при помощи измерительного прибора «Алкотектор».

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО5 данные им в стадии дознания в качестве подозреваемого, согласно которым автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак № он приобрел по договору купли-продажи транспортного средства в 2018 году, однако в силу материальных сложностей не смог оформить его на себя. 20 октября 2022 года в вечернее и ночное время, примерно с 23 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 21 октября 2022 года, он находился у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, где употребил примерно 0,5 литра водки. В результате употребления спиртного напитка у него наступило алкогольное опьянение. Примерно в 01 час 05 минут того же дня, находясь на том же месте, у него возникло желание доехать до круглосуточного ларька, расположенного на территории, прилегающей к автовокзалу п.Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района РМ. На тот момент он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и ему категорически нельзя садиться за руль транспортного средства. Не смотря на это, спустя пару минут, он подошел к своему автомобилю марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. Приблизительно через сорок минут того же дня, сворачивая на автомобильную дорогу, пролегающую по ул.Ленинская п.Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района РМ он увидел патрульный автомобиль сотрудников ДПС, которые подали ему сигнал об остановке. Требование сотрудников ДПС он выполнил. К его автомобилю подошел инспектор ДПС, который представился ФИО1 После недолгой беседы последний пригласил его проследовать в салон патрульного автомобиля для оформления необходимых документов. Данную просьбу он выполнил и занял в патрульном автомобиле переднее пассажирское место. Водительское место в патрульном автомобиле занимал на тот момент ранее уже знакомый ему инспектор ДПС ФИО2 Второй инспектор ДПС оставался в это время на улице, возле патрульного автомобиля. ФИО2 поинтересовался у него, употреблял ли он спиртные напитки перед тем, как сесть за руль своего автомобиля, на что он не стал отрицать. Затем последний отстранил его от управления транспортным средством, о чем составил соответствующий протокол. Указанный протокол он подписал собственноручно. В связи с тем, что у него имелись признаки опьянения, как пояснил ему инспектор ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля или проследовать в приемное отделение районной больницы для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля при помощи измерительного прибора алкотектор. При нем инспектор ДПС ФИО2 распаковал одноразовый мундштук, установил его в прибор и предоставил ему его продуть. Он продул в прибор. По результату исследования у него было установлено наличие состояния алкогольного опьянения. С указанным результатом он был согласен, поэтому поставил свою собственноручную подпись во всех составленных в отношении него документах. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа, следователь изъял его автомобиль, а сотрудники ДПС сняли с него таблички государственного регистрационного знака, поскольку он нарушил правила регистрации транспортных средств. Свою вину в совершении вменяемого ему преступления он признает в полном объёме и в содеянном раскаивается (т.1 л.д.99 – 102).

Оглашенные показания ФИО5 последовательны, согласуются как с оглашенными показаниями свидетелей, так и с исследованными по ходатайствам сторон письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные признательные показания ФИО5 суд берет за основу обвинительного приговора суда. 

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО2, данные им в стадии дознания, согласно которым 21 октября 2022 года в ночное время, он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ФИО1 На тот момент они несли службу на территории п.Зубова Поляна Зубово-Полянского района РМ на патрульном автомобиле, а именно передвигались по ул.Ленинская п.Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района РМ. В 01 час 45 минут 21 октября 2022 года они обратили внимание на движущийся автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак № под управлением ранее знакомого ему ФИО5, неоднократно привлекаемого ранее к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. С целью выявления и пресечения административных правонарушений, они решили вышеуказанный автомобиль остановить. Ими был подан сигнал водителю об остановке транспортного средства при помощи проблесковых маячков, после чего водитель вышеуказанного автомобиля остановился на правой обочине автодороги. Далее инспектор ДПС ФИО1 вышел из салона патрульного автомобиля и направился в сторону остановленного транспортного средства. Водитель ФИО5 вышел из автомобиля марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, после непродолжительной беседы с последним, ФИО1 проводил ФИО5 в салон патрульного автомобиля, для составления необходимых документов. В салоне патрульного автомобиля ФИО5 занял переднее пассажирское место, он занимал на тот момент водительское место, а инспектор ДПС ФИО1 остался вблизи патрульного автомобиля. После того как он отстранил ФИО5 от управления транспортным средством, он предложил последнему пройти освидетельствование на предмет выявления у него алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор» на месте либо проследовать в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО5 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Далее им был распакован одноразовый мундштук, который он установил в прибор «Алктотектор». ФИО5 продул в прибор «Алкотектор», по результатам исследования у него было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласился. Им был составлен соответствующий акт, который ФИО5 собственноручно подписал. Далее им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 Также хочет добавить, что в ходе документального оформления ФИО5 ими был выявлен факт того, что ранее ФИО5 привлекался к уголовной ответственности за совершение управления транспортным средством в состоянии опьянения. В связи с этим на место была вызвана следственно-оперативная группа. Также ими были изъяты таблички государственных регистрационных номеров, установленных на автомобиле марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак № и переданы в дежурную часть отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, в связи с нарушением процедуры регистрации и своевременной сдачи государственных регистрационных номеров после продажи транспортного средства (т.1 л.д.29 – 32).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО1, данные им в стадии дознания, согласно которым 21 октября 2022 года он был на суточном дежурстве совместно со старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия ФИО2 Согласно плану-заданию они стали нести службу на территории п.Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района РМ. Приблизительно в 01 час 45 минут двигаясь на патрульном автомобиле по ул.Ленинская п.Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района РМ они обратили внимание на автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, за управлением которым находился ранее известный ему ФИО5 Он подал сигнал об остановке водителю данного автомобиля при помощи проблесковых маячков патрульного автомобиля. Водитель автомобиля марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак № выполнил требование об остановке и остановил свой автомобиль на правой обочине автодороги. После чего он покинул салон патрульного автомобиля и направился к остановленному автомобилю. Водитель ФИО5 вышел из автомобиля марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №. После короткого разговора с последним, он сделал вывод, что тот предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил сильный запах алкоголя, поза была неустойчивой, речь была невнятной, а поведение не соответствовало обстановке. В связи с этим ФИО5 было предложено проследовать в салон патрульного автомобиля. Старший инспектор ДПС ФИО2 занимал водительское место в патрульном автомобиле, а ФИО5 занял переднее пассажирское место, а он остался стоять около патрульного автомобиля, окна которого были открыты, в связи с чем ему было хорошо видно и слышно все, что происходило после в салоне патрульного автомобиля. ФИО2 отстранил ФИО5 от управления транспортным средством марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, о чем составил соответствующий протокол. После чего он предложил ФИО5 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор» или проследовать в приемное отделение районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На данное предложение ФИО5 ответил, что желает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Инспектор ДПС ФИО2 в присутствии ФИО5 распаковал одноразовый мундштук, установил его в прибор и предоставил его ФИО5 Последний продул в прибор. По результату исследования у ФИО5 было установлено наличие состояния алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующем акте. Затем в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, который последний также подписал собственноручно. Так же хочет пояснить, что в связи с тем, что в действиях ФИО5 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, поскольку у него имеется вступивший в силу приговор суда по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ими было сделано сообщение в Дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району для вызова следственно-оперативной группы. Также ими были изъяты таблички государственного регистрационного знака, установленного на вышеуказанном автомобиле, в связи с нарушениями правил регистрации и постановки на учет транспортных средств при оформлении сделок с ними (т.1 л.д.41 – 44).

Оглашенные показания свидетелей ФИО2 и ФИО1 последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями ФИО5 и с исследованными письменными материалами дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей ФИО2 и ФИО1 суд берет за основу обвинительного приговора суда.

Доказательствами виновности ФИО5 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей являются письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 21 октября 2022 года, согласно которого органами дознания осмотрен участок местности, расположенный напротив дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, где сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району у ФИО5, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, 21 октября 2022 года было установлено наличие состояния алкогольного опьянения (т.1 л.д.6 – 11); 

- протокол осмотра документов от 25 октября 2022 года, согласно которого органами дознания в качестве доказательств по делу осмотрены протокола серии 13 АУ №057107 об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 13 АО №049501 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек с результатами освидетельствования на состояние опьянения №00913, протокола серии 13 АП №228629 об административном правонарушении (т.1 л.д.17 – 19);

- протокол осмотра предметов от 26 октября 2022 года, согласно которого органами дознания в качестве доказательства по делу осмотрен компакт диска DVD-RW с видеозаписью составления документов от 21 октября 2022 года в отношении ФИО5 (т.1 л.д.25 – 27);

- протокол выемки от 14 ноября 2022 года, согласно которого ФИО3 добровольно выдал органам дознания автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак № (т.1 л.д.34 – 36);

- протокол осмотра предметов от 14 ноября 2022 года, согласно которого органами дознания в качестве доказательства по делу осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак № (т.1 л.д.37 – 39);

- приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2022 года, вступивший в законную силу 25 января 2022 года, в соответствии с которым ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание по данной статье в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (т.1 л.д.61 – 65);

- приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2022 года, вступивший в законную силу 25 марта 2022 года, в соответствии с которым ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 января 2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 330 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев (т.1 л.д.66 – 71).

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО5 и квалифицирует его действия по ст.264.1 ч.2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что 21.10.2022 года с 01 часа 07 минут по 01 час 45 минут ФИО5, будучи судим приговорами Зубово-Полянского районного суда РМ от 12.01.2022 года и от 14 марта 2022 года по ст.264.1 ч.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак № 

При назначении ФИО5 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту жительства ФИО5 характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО5 не состоит. 

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО5 суд признает ... активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО5 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО5 суд не усматривает. 

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии в действиях подсудимого смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств.

Поскольку ФИО5 преступление по настоящему делу совершено после вынесения приговора Краснослободского районного суда РМ от 11 октября 2022 года, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО5 назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого как основного так и дополнительного наказаний по предыдущему приговору суда к наказанию по настоящему делу.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО5 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи и условного осуждения, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Отбывание наказания ФИО5 следует назначить в силу ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении, как лицу, осужденному за преступление небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого основного и дополнительного наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 11 октября 2022 года к наказанию по настоящему делу, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года 6 месяцев.

Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась.

Разьяснить ФИО5, что к месту отбытия наказания ему следует следовать за счет государства самостоятельно, по вступлению приговора суда в законную силу, согласно предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня его прибытия в колонию поселения. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за два дня.

Вещественные доказательства по уголовному делу – компакт диск DVD-RW с видеозаписью момента оформления ФИО5, протокол серии 13 АУ №057107 об отстранении от управления транспортным средством, акт серии 13 АО №049501 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек с результатами освидетельствования на состояние опьянения №00913, протокол серии 13 АП №228629 об административном правонарушении, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела, автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак №, хранящийся на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: 

<

Адрес> – возвратить по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 15 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Кузьмин