Дело № 12-170/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Новосибирск 20 октября 2020 года 

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Гудковой А.А., при секретаре судебного заседания Слинько У.С., с участием представителя привлекаемого к административной ответственности общества с ограниченной ответственность «Сибимтех» – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственность «Сибимтех» на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ... по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ..., ООО «Сибимтех» (как собственник транспортного средства) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный орган пришел к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 по адресу: ....2, водитель транспортного средства марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ООО «Сибимтех», расположенное по адресу: ..., нарушив п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 68 км/ч при разрешенной 40 км/ч.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Сибимтех» в своей жалобе ставит вопрос о его отмене, просит производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ООО «СИБИМТЕХ» имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21043 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 1999 года выпуска. Зафиксированный специальным техническим средством автомобиль, фотография которого содержится в постановлении ..., однозначно не является автомобилем ВАЗ 21043. ДД.ММ.ГГГГ решением Нефтеюганского районного суда было прекращено производство по делу об административном правонарушении по постановлению № (УИН) 18... от ДД.ММ.ГГГГ, основанном на фотоматериале, где фигурирует схожий автомобиль. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события и состава административного правонарушения, вменяемого ООО «Сибимтех».

Явившийся в суд представитель ООО «Сибимтех» ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснил, что на фотографии, полученной с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, судя по фарам и конфигурации кузова, похожий автомобиль.

Суд, выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в оспариваемом постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: ....2, водитель транспортного средства марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ООО «Сибимтех», в нарушение пункта 10.1, Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигался со скоростью 68 км/ч при разрешенной 40 км/ч.

Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото - и видеосъемки «Скат», ..., свидетельство о поверке ..., со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Сибимтех» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт принадлежности транспортного средства марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак 

<

***> ООО «Сибимтех» подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 10-11).

При визуальном изучении фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Скат» и их сопоставления с транспортным средством ВАЗ 21043, г/н ..., фотографии которого были предоставлены ООО «Сибимтех» (л.д. 12), на снимках, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, зафиксировано транспортное средство, значительно отличающееся от автомобиля ВАЗ 21043.

Таким образом, установлено, что в момент фиксации административного правонарушения на фотоматериале, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, изображено другое транспортное средство, не принадлежащее ООО «Сибимтех», следовательно, в действиях ООО «Сибимтех» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесено указанное постановление.

Учитывая, что в действиях ООО «Сибимтех» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л :

Постановление ... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства отдела обработки информации и обеспечения исполнения постановлений по делам об АП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ... о привлечении общества с ограниченной ответственность «Сибимтех» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч. 2 ст.12.14 КоАП РФ – отменить, производство по делу - прекратить, в связи с отсутствием в действиях общества с ограниченной ответственность «Сибимтех» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ А.А. Гудкова