УИД: 59RS0004-01-2018-008387-55 КОПИЯ

№ 2-1222/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Вольской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 183786,59 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 руб., сроком на 63 месяца, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объёме. Ответчик обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 183786,59 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчица в судебное заседание не явилась. Из письменного заявления, следует, что кредитов в банке находящемся в 

<

Адрес> не брала, получала кредит в октябре 2013 г. в банке по адресу 

<

Адрес>.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Клиента о заключении договора кредитования № (л.д. 17) и в соответствии с Общими Условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 20), являющимися неотъемлемой частью договора, между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. 

В соответствии с условиями договора, заемщик обязан уплачивать банку сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно 29 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса 10174 руб. 

Суд приходит к выводу, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, что в соответствии со ст. 434 ГК РФ свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора.

Возражения ответчицы о том, что не заключала договора с банком в 

<

Адрес> не опровергают вывод суда, поскольку адрес в 

<

Адрес> указан представителем истца для направления корреспонденции, а место принятия заявления на заключение договора указано в заявлении клиента - 

<

Адрес>.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 300000 руб. 

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, и не опровергнут ответчиком. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих Условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183786,59 руб., из них: задолженность по основному долгу 149659,16 руб., задолженность по процентам 34127,43 руб. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств или иного размера задолженности по кредитному договору перед Банком ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено. Расчет задолженности представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183786,59 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4875,73 руб., понесенные истцом при подаче иска (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183786,59 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4875,73 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Алексеев А.А.

Подлинное решение суда вшито в материалы дела №2-1222/2019 Ленинского районного суда г. Перми