58RS0027-01-2020-000151-30

Дело №2а-337/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 3 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску ФКУ ИК 7 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 28.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. Решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 28.03.2018 административный надзор продлен на 3 месяца, установлены дополнительные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые приговором Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 23.05.2018 на основании ч.2 ст.69 УК РФ осужден к 2 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием в ИК общего режима. Конец срока – 06.03.2020. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Учитывая вышеизложенное, а также, ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (на 3 года), со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания, проживания, фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, проживания, фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 требования об установлении административного надзора и ограничений не признал, указав, что не согласен со взысканиями, наложенными на него в период отбывания наказания, вместе с тем их не обжаловал, вновь совершил преступления не в период административного надзора, кроме того, не согласен с административными ограничениями, а именно, с тем, что нельзя выезжать за установленные судом пределы территории, а также находится вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, ссылался на то, что совершенные им преступления тяжкими не являются, кроме того, приговором в отношении него уже установлено ограничение свободы.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:… 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, что решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 28.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. 

Решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 28.03.2018 административный надзор продлен на 3 месяца, установлены дополнительные ограничения. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые приговором Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 23.05.2018 на основании ч.2 ст.69 УК РФ осужден к 2 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием в ИК общего режима. 

06.03.2020 ФИО1 освобождается из мест лишения свободы.

Согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – 26.12.2017) судимость за преступление средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с учетом образа жизни осужденного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по приговору Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 23.05.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов; 

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Довод осужденного о несогласии с наложенными на него в период отбывания наказания взысканиями не может быть принят во внимание судом, поскольку вышеуказанные взыскания ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

Кроме того, установление административного надзора за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, носит императивный характер, и, вопреки возражениям осужденного, его установление в данном случае не зависит от тяжести совершенного преступления, наличия взысканий.

Ссылки ФИО1 на совершение им преступлений не в период административного надзора не соответствуют действительности, поскольку преступления совершены им в период с 26.12.2017 по 20.01.2018, то есть в период действия административного надзора, установленного решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 28.02.2017, кроме того, решением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 28.03.2018 административный надзор ФИО1 продлевался на 3 месяца, при этом ФИО1 оба решения не обжаловались.

Несогласие осужденного с устанавливаемыми в отношении него ограничениями суд отклоняет как необоснованное, поскольку он не лишен возможности выбора субъекта Российской Федерации, в котором будет избрано место жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы в течение срока административного надзора, а также обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об изменении места жительства, семейного положения, а равно образе его жизни, поведении и т.п.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК 7 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 3 (три) года до погашения судимости по приговору Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 23.05.2018 со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов,

- запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором избрано место пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы,

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. 

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий