уголовное дело № 1-186/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Воскресенск 24 июля 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Жадько А.С., 

с участием государственного обвинителя –помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Везико Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, незамужней, детей на иждивении не имеющей, работающей продавцом в ИП ФИО2, не военнообязанной, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоящей, хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа, действуя единым преступным умыслом, тайно похитила чужое, принадлежащее гражданке Потерпевший №1 имущество: серьги из золота 585 пробы в виде знака «параграф» со вставками двух камней фианитов весом 3,19 гр. стоимостью 4000 рублей; кольцо из золота 585 пробы в виде галочки, на поверхности которой находится камень фианит 18 размера весом 2,08 гр. стоимостью 4000 рублей; кольцо из золота 583 пробы в виде овальной чаши, в которой находится камень аметист розово-фиолетового цвета 17 размера весом 1,57 гр. стоимостью 6000 рублей; цепь из золота 585 пробы длиной 50 см. якорное плетение стоимостью 4000 рублей; цепь из золота 585 пробы длиной 50 см якорное веревочка стоимостью 4000 рублей; браслет из золота 585 пробы 17 размер плетение бисмарк весом 5,65 гр. стоимостью 20057 рублей 50 копеек; браслет из золота 585 пробы весом 0,9 гр. 20 размера стоимостью 2500 рублей; фрагмент подвески из золота 585 пробы в виде сердца с тремя фианитами на поверхности сердца стоимостью 1000 рублей; подвеску из золота 585 пробы в виде перевернутого треугольника длиной 4 см., на поверхности подвески фианиты стоимостью 3000 рублей; подвеску в виде сердца диаметром 4 см. с фианитом стоимостью 8000 рублей; крест из золота 585 с фианитом, на оборотной стороне которого имеется надпись «Спаси и Сохрани» стоимостью 6000 рублей; крест из золота 585 с изображением распятия на поверхности креста, на оборотной стороне которого надпись в виде «Спаси и Сохрани» весом 0,9 гр. стоимостью 3000 рублей; комплект из золота 585 пробы, состоящий из кольца размером 17,5, вес 3,78 гр. и пары серег весом 3,66 гр. стоимостью за комплект 15000 рублей; кольцо из золота 585 пробы весом 1,31 гр. с гравировкой на внешней поверхности кольца в виде «Спаси и сохрани», стоимостью 3000 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы 16 размера весом 1,48 гр. стоимостью 3000 рублей; кольцо из золота 585 пробы с жемчугом черного цвета в «лапках» весом 5 гр. стоимостью 4000 рублей; обручальное кольцо из золота 583 пробы, на поверхности которого имеется гравировка в виде волн размером 17,5, весом 2,99 гр. стоимостью 5000 рублей; серьги из золота 585 пробы, в виде овала, на поверхности которых расположены фианиты, весом 2,22 гр. стоимостью 4000 рублей; серьги из золота 585 пробы в виде полоски длиной 1 см., украшенной фианитами, весом 2,27 гр. стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 104557 рублей 50 копеек, после чего похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив гр-ке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 104557 рублей 50 копеек.

До назначения судебного заседания ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшая, государственный обвинитель и защитник не возражали против такого порядка постановления приговора.Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит. Поэтому, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, ее отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины подсудимой в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, как подсудимой, так и ее близких родственников, совершение преступления впервые, частичное возмещение материального ущерба, положительные характеристики суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими подсудимой наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает положения РФ, ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также положений ст. 46 УК РФ согласно которой размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ - не имеется. 

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой 97 557 рублей 50 копеек необходимо удовлетворить частично, так как подсудимой возмещен материальны й ущерб в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. 2в» ч. 2 чт. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Штраф одлжит уплате по следующим реквизитам:

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: флэш карту «micro SD SanDisk Ultra 8 Гб» - хранить при материалах уголовного дела; денежную купюру достоинством 5 000 рублей ОВ 6464543, денежную купюру достоинством 1 000 рублей СТ 0341908; денежную купюру достоинством 1 000 рублей ПХ 4610276; денежную купюру достоинством 1 000 рублей КЗ 0823575; денежную купюру достоинством 1 000 рублей БП 6771982; денежную купюру достоинством 1 000 рублей ОВ 7798659; денежную купюру достоинством 1 000 рублей СГ 8363790 – обратить в доход государства, как орудие преступления.

Исковые требования Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба причиенного преступлением 87 557 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, в удовлетворении остальной части требований отказать

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>