Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № ***

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н., 

с участием представителя ответчика – ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО4, 

по доверенности от **.**.** № ***,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, 

установлено:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, мотивируя следующим. В связи с достижением пенсионного возраста **.**.** он обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа: паспорт, справку ГУ Служба занятости населения, документ подтверждающий место жительства, выписку из индивидуального лицевого счета, трудовую книжку. Пенсия ему была назначена, но решением Управления пенсионного фонда от **.**.** из подсчета страхового стажа исключен период работы с **.**.** по **.**.**, а также исключен из подсчета специального стажа период работы в районах Крайнего Севера с **.**.** по **.**.**. Считает исключение из подсчета страхового стажа и специального стажа указанных периодов незаконным. В период с **.**.** по **.**.** он работал в качестве геолога в Куранахской геологоразведочной партии Геологоразведочного Отдела комбината «Алданзолото». Подтверждением является трудовая книжка, а также справка о трудовом стаже, выданная в «Ямальской горной компании», вместо предоставленной им справки из «Алданзолото» о работе в районе Крайнего Севера. В связи с исключением периода работы в комбинате «Алданзолото» из трудового стажа, им представляются нотариально заверенные заявления его коллег, подтверждающие, что он действительно работал геологом в Куранахской ГРП Геологоразведочного отдела комбината «Алданзолото» в период с сентября 1992 года по январь 1997 года. На основании изложенного, просит включить период работы с **.**.** по **.**.** в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала, мотивируя тем, что заявителем была представлена трудовая книжка 

<

данные изъяты>11 № *** от **.**.**, в которой имеются записи: № *** о приеме в государственное предприятие «Алданзолото» в качестве геолога с **.**.** (пр. № *** от **.**.**), имеется штамп, что это Район Крайнего Севера; запись № *** о реорганизации предприятия; запись № *** о переводе геологом 1 категории с **.**.** (пр. № *** от **.**.**); запись № *** об увольнении по собственному желанию с **.**.** (пр. № ***-пр от **.**.**). Запись № *** о переводе оформлена ненадлежащим образом, по трудовой книжке просматривается, что перевод осуществлен раньше, чем ФИО1 принят на работу. Согласно поступившей архивной справке ГКУ Республики Саха (Якутия) «Центра документов по личному составу ОАО «Алданзолото» и лицевым счетам Геологоразведочного участка за **.**.**., сведений о работе и о заработной плате ФИО1 не имеется. Информация о работе с **.**.** гг. в архивной справке отсутствует. Таким образом, период работы с **.**.** по **.**.** засчитать в страховой стаж не представляется возможным. В связи с чем, в исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему. 

По делу установлено, что **.**.** ФИО1 обратился в ГУ- УПФ РФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.

Согласно решению ГУ –УПФРФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) ФИО1 назначена пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ, законом от **.**.** № *** ФЗ с **.**.**. 

Кроме того, Решением ГУ – УПФ РФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) от **.**.** № *** из подсчета страхового стажа ФИО1 исключен период работы с **.**.** про **.**.**; из подсчета специального стажа за работу в Районах Крайнего Севера исключен период работы с **.**.** по **.**.**. 

Рассматривая требования ФИО1 о включении период работы с **.**.** по **.**.** в страховой стаж, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке ФИО1 серии АТ-11 № *** от **.**.**, в ней имеются записи: 

-№ *** о приеме в государственное предприятие «Алданзолото» в качестве геолога с **.**.** (пр. № *** от **.**.**), имеется штамп, что это Район Крайнего Севера; 

-запись № *** о реорганизации предприятия; 

-запись № *** о переводе геологом 1 категории с **.**.** (пр. № *** от **.**.**); 

-запись № *** об увольнении по собственному желанию с **.**.** (пр. № ***-пр от **.**.**). 

Как установлено в судебном заседании к записи № *** о приеме на работу ФИО1 и к записи № *** об увольнении у Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) претензий не имеется, они оформлены правильно.

По мнению суда, в записи № *** о переводе ФИО1 имеет место техническая описка в дате перевода. 

Тот факт, что по субъективным причинам в трудовой книжке истца, в записи о переводе работодателем неверно указана дата перевода, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст.39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение, с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

Кроме того, факт работы истца ФИО1 в период с **.**.** по **.**.** в Геологоразведочном отделе Акционерной компании Алданзолото в качестве геолога КГРП, подтверждается сведениями о трудовом стаже № *** формы СЗВ-К, представленной ОАО «Ямальская горная компания», подписанной руководителем предприятия и заверенной печатью. 

Также, согласно архивной справке ГКУ *** (Якутия) «Центр документов по личному составу Республики Саха (Якутия) от **.**.** № *** следует, что в документах по личному составу ОАО «Алданзолото», в приказах по Геологоразведочному участку за **.**.** год о работе ФИО1, **.**.** имеются следующие сведения: в лицевых счетах за **.**.** год имеется запись: «**.**.**., КГРП, геолог 2 кат.», «**.**.**г. уволить собственное желание, компенсация 19 дней». 

Кроме того, представленные в судебное заседание нотариально заверенные показания коллег истца: ФИО5 и ФИО6 подтверждают, что в спорный период ФИО1 работал в качестве геолога в Куранахской геологоразведочной партии Геологоразведочного Отдела комбината «Алданзолото».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с **.**.** по **.**.** ФИО1 работал в качестве геолога в Куранахской геологоразведочной партии Геологоразведочного Отдела комбината «Алданзолото», что дает ему право на включение спорного периода в страховой стаж и перерасчет пенсии.

Поскольку ФИО1 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии **.**.** и пенсия по старости ему назначена с указанной даты, перерасчет пенсии должен быть произведен с **.**.**.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) включить в страховой стаж период работы ФИО1 в ОАО «Алданзолото» с **.**.** по **.**.** произвести перерасчет страховой пенсии с **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: