дело № 2-517/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 14 июня 2019 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Келеш Т.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в обоснование которого указала, что 14 июня 2018 г. между нею и ФИО1 был заключён договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, за проданный автомобиль продавец деньги в сумме 1900000 руб. получил. 13 июля 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия произошло возгорание указанной автомашины, 17 августа 2018 г. автомашина снята с регистрационного учёта. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, снятие автомашины с регистрационного учёта произведено ответчиком. 31 октября 2018 г. истцом было направлено ответчику предложение расторгнуть договор купли-продажи автомашины и возвратить денежные средства в сумме 1900000 руб., письмо с указанным предложением ответчик не получил. Поскольку денежные средства в размере 1900000 руб. ответчик получил, автомашину повредил в результате дорожно-транспортного происшествия и в дальнейшем снял с регистрационного учёта в органах ГИБДД, тем самым отказавшись передать товар покупателю, указанный договор подлежит расторжению, а денежные средства, уплаченные по договору в размере 1900000 руб. взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании ст.ст.451, 452, ч.1 ст.463, ч.3 ст.457 ГК РФ просит расторгнуть заключённый 14 июня 2018 г. между ФИО3 и ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 1900000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3, её представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что 14 июня 2018 г. муж истца ФИО5 выдал ФИО1 денежный займ в размере 1900000 руб. на срок от 3 до 4 недель, залогом по договоренности был автомобиль марки 

<

данные изъяты> в связи с чем между ответчиком и мужем истца был заключён договор купли-продажи указанного автомобиля. При подписании указанного договора ответчиком не делались соответствующие записи в паспорте транспортного средства о смене владельца, так как сделка не подразумевала продажу автомобиля, а лишь являлась гарантией возврата займа. Покупателем по договору купли-продажи указан истец, в момент подписания договора ФИО6 не присутствовала, договор был подписан с её мужем. После подписания договора ответчиком в пользование мужа истца были переданы ключи от автомобиля, паспорт транспортного средства и сам автомобиль, так как договор займа был именно с ним. До полной выплаты займа ответчиком автомобиль находился в пользовании истца, что подтверждается детализацией охранной системы «Кобра», из которой следует, что автомобиль находился в 

<

адрес>, то есть по адресу регистрации истца, согласно детализации охранной спутниковой системы, истцом указанный автомобиль ежедневно эксплуатировался. Истцом неоднократно нарушались правила дорожного движения в виде превышения скорости, что также подтверждается указанной детализацией. 4 июля 2018 г. между ответчиком и мужем истца был произведён полный расчёт по договору займа, после чего ответчику был передан автомобиль и все документы, а также ключи. Таким образом, автомобиль по договору купли-продажи являлся залогом по договору займа денежных средств. 

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно письменных материалов дела, 14 июня 2018 г. ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор о том, что продавец продал покупателю автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, за проданный автомобиль продавец деньги в сумме 1900000 руб. получил; продавец обязуется передать автомобиль покупателю, покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автотранспортное средство на себя (л.д. 11).

Заявляя исковые требования, истец указывает, что ФИО1 получил денежные средства, транспортное средство передал, но 13 июля 2018 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие – возгорание указанной автомашины и 17 августа 2018 г. автомашина ответчиком снята с регистрационного учёта, в результате чего имеет место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, ссылается на то, продавец не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок, что является основанием для расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика (продавца) уплаченных по договору купли-продажи денежных средств.

В силу ч.1 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Исходя из толкования приведенных положений, регистрация транспортных средств не является регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, однако, имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или десяти суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение десяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001).

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п. 6 Правил).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно п. 3 ст. 15 данного закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Следовательно, возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.

Как усматривается из материалов дела, спорное транспортное средство состояло на регистрационном учете в органах ГИБДД на имя ФИО1 После приобретения автомобиля по договору от 14 июня 2018 г. ФИО3 не обращалась в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения за постановкой автомобиля на учет, тогда как положения п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", предусматривают обязанность нового владельца зарегистрировать транспортное средство на свое имя в течение 10 суток после приобретения.

Доказательств наличия препятствий для регистрации автомобиля на свое имя истцом не представлено.

Несмотря на то, что регистрация автомобиля не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Таким образом, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

Вопреки указанным положениям стороной истца в ходе судебного разбирательства не были представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие снятие с регистрационного учета спорного автомобиля прежним собственником и постановку на регистрационный учет нового собственника на основании договора купли-продажи. Право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ и возникает на основании сделок, при этом, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи (машины) с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском обороте.

Доказательств фактического исполнения представленного истцом договора купли-продажи не представлено, в связи с чем нет оснований говорить о том, что стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля, а именно, истец (покупатель) по передаче денежных средств, ответчик (продавец) по передаче транспортного средства. При таких обстоятельствах доводы истца о передаче ответчику денежных средств за автомобиль суд не принимает во внимание, и принимает в качестве доказательств доводов ответчика об отсутствии действий по передаче денежных средств именно по договору купли-продажи представленные ответчиком сведения о нахождении у него на дату дорожно-транспортного происшествия 13 июля 2018 г. документов на автомобиль – паспорт транспортного средства, оформления договора страхования транспортного средства на период с 4 июля 2018 г. по 3 июля 2019 г. (страховой полис №»).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 4 июля 2019 г.

Судья Т.В.Киселёва