Дело № 60RS0002-01-2019-001461-91

Производство № 2-728/2020 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

13.10.2020 город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: 

ООО «ЭОС» обратилось в Великолукский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование заявленных исковых требований истом указано, что 07.06.2013 между ПАО КБ «Восточный» (далее банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 453431 руб. на срок 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по своевременной оплате платежей по договору, образовалась задолженность.

29.11.2016 между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № ***, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО1, перешло к ООО «ЭОС». Сумма приобретенного права требования составила 678938,57 руб. 

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму кредитной задолженности в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9989,39 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п. 1 ст. 810 возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст. 388 ГК РФ).

Установлено, что 07.06.2013 между ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования №***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 453431 руб. сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором: процентная ставка - 37,5% годовых, размер ежемесячного платежа – 16669,68 руб., дата ежемесячного взноса – 7 числа каждого месяца, дата последнего платежа – 07.06.2018.

ФИО1 была ознакомлена с правилами и условиями предоставления кредита, согласилась с ними и обязалась исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется её собственноручная подпись.

Заключение кредитного договора с ОАО КБ «Восточный» на указанных условиях ответчиком не оспаривается.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика № ***, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что ответчиком не оспаривается. 

29.11.2016 года между ООО «ЭОС» и банком заключен договор уступки прав требования № ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, было уступлено ООО «ЭОС» в размере 678938,57 руб., в том числе основной долг – 404271,95 руб., сумма процентов – 274666,62 руб., что подтверждается Приложением №1 к договору об уступке прав (требований) № *** от 29.11.2016 (л.д. 44-45).

Ответчиком заявлено о применении при разрешении спора срока исковой давности.

Согласно ст. 195, 196, 197 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела следует и не оспаривается ФИО1, что последний ежемесячный платеж по кредитному договору был произведен ответчиком 15.09.2014 (за период с 08.08.2014 по 07.09.2014). Последующие ежемесячные платежи ответчиком не производились. 

ООО «ЭОС» обратилось в Великолукский городской суд с настоящим иском 09.07.2020.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что по требованиям, срок исполнения которых наступил до 07.08.2017 (согласно графика гашения кредита), срок исковой давности пропущен. 

Таким образом, требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению за период с 07.08.2017 по 07.06.2018, при этом с учетом графика, платежей взысканию с ответчика подлежит:

сумма основного долга: 11921,59 руб. + 12301,29 руб. + 12559,30 руб. + 13334,82 руб. + 13624,95 руб. + 13858,56 руб. + 14472,05 руб. + 15046,23 руб. + 15236,05 руб. + 15917,37 руб.+ 16155,15 руб. = 154427,36 руб.

сумма процентов за пользование кредитными средствами: 4918,41 руб. + 4538,71 руб. + 4280,70 руб. + 3505,18 руб. + 3215,05 руб. + 2981,44 руб. + 2367,95 руб. + 1793,77 руб. + 1603,95 руб. + 922,63 руб. + 514,53 руб. = 30642,32 руб.,

а всего 185069,68 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4901,39 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 07.06.2013 №*** в размере 185069 (сто восемьдесят пять тысяч шестьдесят девять) рублей 68 копеек, а также 4901 (четыре тысячи девятьсот один) рубль 39 копеек в возмещение судебных расходов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.