66RS0016-01-2024-001570-03

Дело № 2а-1128/2024 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 сентября 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 27 сентября 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Артемовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОМВД России «Артемовский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.05.2022 административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований административный истец указал в административном исковом заявлении, что ФИО2 14.06.2019 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

13.05.2022 решением Верхотурского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: 

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции; 

- запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; 

- обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства. 

13.06.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Артемовский».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (л.д. 4-5). 

Представитель административного истца ОМВД России «Артемовский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления СМС-извещения при имеющемся в материалах дела согласии на СМС-извещение о дате и времени рассмотрения дела, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика не признана обязательной.

Помощник прокурора Беляков В.А. административные исковые требования поддержал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 14.06.2019 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10). 

20.05.2022 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 11).

13.05.2022 решением Верхотурского районного суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: 

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции; 

- запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; 

- обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства (л.д. 8).

13.06.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающий на общественный порядок по главам 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен под роспись (л.д. 6, 7).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость у ФИО2 не погашена, имеются основания для удовлетворения административных исковых требований и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России «Артемовский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.05.2022 административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.П. Кобяшева