Дело № 2-3250/2021

03RS0003-01-2021-003847-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Зайнуллиной А.Р. 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

УФССП по РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что приказом УФССП России по РБ от 

<

 дата > ...-к с 

<

 дата > ФИО2 назначен на должность водителя автомобиля в ...ном отделе судебных приставов Управления ФССП по РБ. В рамках указанного приказа между Управлением и ФИО2 был заключен трудовой договор от 

<

 дата >, в соответствии с которым работник обязан добросовестно исполнять должностные обязанности, соблюдать трудовую дисциплину, требования охраны труда, бережно относится к имуществу Управления и других работников, а работодатель, вправе привлекать работника к дисциплинарной и материальной ответственности по нормам, утвержденным трудовым законодательством Российской Федерации. Приказом УФССП России по РБ от 

<

 дата > ...-к ФИО2 переведен на другую работу – водителем автомобиля в ...ном отделе судебных приставов Управления ФССП по РБ. 

<

 дата > УФССП по РБ получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО2 на служебном автотранспорте Renault Logan г.н. Н 284 ЕС. Указанный автомобиль был эвакуирован на стоянку по адресу: .... Согласно постановлению ДПС ГИБДД УМВД по ... ... от 

<

 дата > водитель ФИО2 нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а также п. 9.1 ПДД РФ. На основании материалов служебной проверки, проведенной работодателем, на основании приказа ...-ко от 

<

 дата > ФИО2 

<

 дата > объявлен выговор. Согласно отчету оценщика ООО «БашТехАссистанс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan г.н. Н 284 ЕС – 106 381 руб. УФССП по РБ просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 106 381 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 

<

 дата >, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования УФССП по РБ о взыскании с него 106 381 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения имущества признал, просил суд принять признание этого иска, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано им добровольно, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в возмещение ущерба денежные средства в размере 106 381 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 327 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова