РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 20 сентября 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., 

при секретаре судебного заседания Ботневой Т.А.,

представителя ответчика по ордеру адвоката ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она является собственником жилой комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в комнату в качестве члена ее семьи (супруга) был вселен ответчик – ФИО2. С согласия ФИО1 ответчик временно был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2017 года между ними отношения испортились, общее хозяйство не ведется. Ответчик добровольно выехал из квартиры. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского района Московской области брак между сторонами был расторгнут, о чем имеется свидетельство о расторжении брака. Ответчик ФИО2 добровольно ушел из дома, в спорной квартире не проживает с апреля 2017 г., его личных вещей в квартире нет, бремя расходов на содержание квартиры он не несет, в осуществлении текущего ремонта квартиры участия не принимает, Истец просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, из объяснений истца установлено, что с апреля 2017 года не проживает, уехал к себе на Родину. В настоящее время фактическое местонахождение его неизвестно. 

Определением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. 

В судебном заседании представитель ответчика по назначению адвокат ФИО 1 исковые требования ФИО1 не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Свидетель ФИО 2 суду пояснила, что она является матерью ФИО1 Дочь является собственником спорной комнаты № в 

<

адрес>, на основании брачного договора. Она проживает в соседней 

<

адрес> рядом с дочерью. Ответчик ФИО2 супруг ее дочери, брачные отношения были прекращены межу ними на основании решения суда. С января 2017 года они не стали проживать вместе, дочь стала проживать у нее. Коммунальные услуги ФИО2 оглы не оплачивает, вещей его нет. Он говорил ФИО1 что уедет. Где в настоящее время проживает ответчик ей неизвестно. 

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение- комната, общей площадью 23,40 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании брачного договора, удостоверенного нотариусом Егорьевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского района Московской области брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 добровольно ушел из дома, в спорной квартире не проживает с апреля 2017 г., его личных вещей в квартире нет, бремя расходов на содержание квартиры он не несет, в осуществлении текущего ремонта квартиры участия не принимает, общее хозяйство с ответчиком не ведет. 

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

На основании ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными Жилищным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 и ч. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, статьи1, 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не проживает в спорной квартире с апреля 2017 года, оплату за коммунальные услуги не производил, в текущих и капитальных ремонтах квартиры не участвовал, вещей в указанной квартире не имеет. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что регистрация ФИО2 в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, носит формальный характер, ответчик в спорной квартире не проживает, доказательств указывающих на то, что истец препятствует ФИО2 в праве пользоваться спорным жилым помещением суду представлено не было. 

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск прекратить регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.В. Воробьева