ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем 23 января 2024 года

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Лопсан В.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его законного представителя ФИО2, старшего инспектора 2-го взвода ОР ДПС ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорта №, выдан МВД по 

<

адрес>, код подразделения №)

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут на 

<

адрес> гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС, категорически не останавливал транспортное средство, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она поговорила с сыном, он вину признал, и сделал для себя соответствующие выводы. 

Выслушав пояснения, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта старшего инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут по адресу: пгт. Каа-Хем, 

<

адрес>, с помощью проблесковых маяков подал сигнал об остановке автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным номером №. Водитель проигнорировал сотрудников, и на большой скорости продолжил движение в сторону МТФ пгт. Каа-Хем. С целью проверки и оперативного задержания нарушителя, сотрудники начали преследование. После непродолжительной погони, транспортное средство остановилось по адресу: 

<

адрес>. Из автомобиля выбежали 2 парней, отказывались пройти в служебную машину, размахивали руками, хватались за форменную одежду сотрудников и пытались убежать. 

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание им своей вины, молодой возраст.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественного положения, также обстоятельства смягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения ему более строгого административного наказания, связанного с административным, арестом и признал возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он трудоустроен и трудоспособен, вину признает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Наименование банка: Отделение – НБ Республики Тыва, 

<

данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В. К. Лопсан

Копия верна: В. К. Лопсан