дело № 12-52/2025

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2025 года село Малые Дербеты

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Бамбышев В.С., рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза-48» на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза-48» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, зафиксированном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фото- и киносъемки, видеозаписи комплекс аппаратно-программный «Авто Ураган-ВСМ2» №, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (далее - ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Камдорстрой Автобаза-48» (далее - ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48», общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фото- и киносъемки, видеозаписи комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» №, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Представитель ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указала, что ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» является собственником транспортного средства марки КАМАЗ 65115-D3, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, который в период до ДД.ММ.ГГГГ находился во владении указанного общества. На основании выданного Центральным районным судом 

<

адрес> исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с предметом исполнения в виде обращения взыскания на заложенное имущество на транспортное средство марки КАМАЗ 65115-D3, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в отношении ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было изъято из его владения и передано взыскателю ФИО3 на ответственное хранение с местом нахождения по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе исполнительного производства транспортное средство марки КАМАЗ 65115-D3, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, не находилось во владении и пользовании ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48», и вследствие этого общество не может нести ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Просила суд обжалуемое постановление отменить, производство по делу в отношении ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» прекратить. 

Представитель ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась. При этом представила пояснения по делу, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в рамках рассмотрения дела № вынесено решение в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении общества прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Решением судьи Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение вступило в законную силу. 

Учитывая, что указанным решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Камдорстрой Автобаза-48» по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, суд полагает необходимым производство по жалобе ФИО2 - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

производство по жалобе представителя закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза-48» ФИО2 на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности закрытого акционерного общества «Камдорстрой Автобаза-48» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев