К делу №2-5059/18

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи 21 ноября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г.Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Заявление мотивировано тем, что он, ФИО2 является наследником первой очереди по закону недвижимого имущества, оставшегося после смерти его матери М., умершей 07.10.2016 г., состоящего из квартиры, общей площадью 46,7 кв.м., адрес: Краснодарский край, г.Сочи, (Адрес), кадастровый номер (Номер) и квартиры, общей площадью 28,3 кв.м., адрес: Краснодарский край, г.Сочи, (Адрес). Вместе с тем, по неизвестной ему причине, решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05.06.2018 на указанное имущество признано право собственности как на выморочное имущество за администрацией г. Сочи. При этом, ответчиком по гражданскому делу был привлечен некий гражданин Т., не имеющий никакого отношения к его умершей матери М., являющейся собственником спорного имущества. Действительным наследником являюсь он, ФИО2 О смерти матери он узнал только когда приехал в г.Сочи из Украины 30.06.2018 г. По причине нахождения в другом государстве и политического конфликта между ними, они с матерью общались редко и только по телефону. Когда она перестала отвечать на телефонные звонки, он решил выехать из Украины по месту ее жительства и узнал, что она умерла, а затем выяснил, что имеется спор в суде по поводу наследственного имущества, инициатором которого стала администрация г.Сочи. В связи с чем, полагает, срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. 27 августа 2018 года им посредством почтового отправления «Почта России» нотариусу было направлено заявление о принятии наследства. Однако до настоящего момента какого-либо ответа от нотариуса не последовало. Так как защита его права путем восстановления срока для принятия наследства невозможна при наличии судебного решения о признании права собственности на спорное имущество за администрацией, то надлежащим способом защиты будет признание права собственности с решением об аннулировании записи регистрации прав на недвижимое имущество за администрацией г.Сочи. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддерживал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Просил восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2 – М., при этом в судебном заседании суду представлено на обозрение свидетельство о рождении (Номер).

Представитель ответчика – администрации г.Сочи по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО2 в действительности сыном умершей М. не является, свидетельство о рождении истца по ее мнению поддельное, при этом представлено в суд нотариально удостоверенное заявление Т.Т., со слов которой у умершей М. детей не было. Кроме того, представила в суд возражения относительно исковых требований ФИО2

Третьи лица – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО3 и нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их доводы, учитывая позицию ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону недвижимого имущества, оставшегося после смерти его матери М., умершей 07.10.2016 г., состоящего из квартиры, общей площадью 46,7 кв.м., адрес: Краснодарский край, г.Сочи, (Адрес), кадастровый номер (Номер) и квартиры, общей площадью 28,3 кв.м., адрес: Краснодарский край, г.Сочи, (Адрес), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2

Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05.06.2018 на указанное имущество признано право собственности как на выморочное имущество за администрацией г. Сочи. При этом, ответчиком по гражданскому делу был привлечен гражданин Т., не имеющий никакого отношения к умершей матери М., являющейся собственником спорного имущества.

Как указано в п. 2 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07), - Принять наследство могут только лица, являющиеся наследниками по завещанию и (или) по закону (главы 62, 63 ГК РФ). Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство составляется в письменной форме. При подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником непосредственно нотариусу нотариусом устанавливается личность наследника. 

Таким образом, нотариус должен удостовериться в том, что лицо обратившееся к нему за выдачей свидетельства имеет родство с наследодателем, так как наследованию призываются лица, имеющие степень родства с наследодателем (Глава 63 ГК РФ). 

Вместе с тем, нотариусом, не выяснялось то обстоятельство какое отношение к наследодателю имеет Т., а так же о том, каким образом он узнал о факте открытия наследства и об объеме наследственного имущества.

Вышеуказанное решение суда было обжаловано ФИО2 в установленном законом порядке в апелляционную инстанцию. 

Документами, представленными в суд истцом подтверждается, что действительным наследником являюсь он, ФИО2. 

Как следует из пояснений ФИО2, относительно которых у суда не возникает сомнений, о смерти матери он узнал только когда приехал в г.Сочи из Украины 30.06.2018 г. По причине нахождения в другом государстве и политического конфликта между ними, они с матерью общались редко и только по телефону. Когда она перестала отвечать на телефонные звонки, он решил выехать из Украины по месту ее жительства в г.Сочи, где и узнал, что она умерла, а затем выяснил, что имеется спор в суде по поводу наследственного имущества, инициатором которого стала администрация г.Сочи. 

27 августа 2018 года им посредством почтового отправления «Почта России» нотариусу было направлено заявление о принятии наследства. Однако до настоящего момента какого-либо ответа от нотариуса не последовало.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": «Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.».

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства на наследственное имущество, оставшееся после смерти М., умершей 07.10.2016 года, а именно: квартиры, общей площадью 46,7 кв.м., адрес: Краснодарский край, г.Сочи, (Адрес), кадастровый номер (Номер) и квартиры, общей площадью 28,3 кв.м., адрес: Краснодарский край, г.Сочи, (Адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2018 года.

Председательствующий: