Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 16 100 рублей. 

По договору займа заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 16 100 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок предусмотренный договором. 

Однако, обязательства по возврату суммы займа и проценты за пользование займом в срок, заемщиком не выполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться со дня фактического возврата суммы займа. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав № уступило права требования ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа заключенного с ответчиком по договору уступки прав.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа заключенного с ответчиком по договору уступки прав.

В соответствии с договором цессии сумма уступаемой задолженности составила 55 033,85 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 16 100 рублей, сумма процентов – 32 196 рублей, сумма штрафных санкций – 6737,85 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 55 033,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851,02 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке и в иске, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п (абзац п.11.2).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 16 100 рублей сроком на 30 дней. Сумма возврата 24 794 рубля, в том числе 8694 рубля проценты за пользование займом.

Оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщиком настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении от кредитора ( п.1.1); в случае акцепта заемщиком настоящей оферты кредитор в течении 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные ниже банковский счет заемщика либо банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» или использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО) (п.1.2); акцептуя настоящую оферту заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой (п.1.3); акцептуя настоящую оферту заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа (п.1.4); проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (п.2.1); в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (п.2.3); возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п.3.1); процентная ставка с 1 дня срока займа по 23 день срока займа – 816,87% годовых; с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) – 105,12%; с 25 дня срока займа по 29 день 0%, 816,87% годовых с 30 дня по дату полного погашения займа (п.4); в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств (п.4.1); в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12); кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) ( п.13).

Как установлено судом, между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, который представляет совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества, включая автоматические сервис системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающими взаимоотношения и процедуру, возникающие между заемщиками и ООО МФО «Мани Мен» с использованием смс-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. 

Обществом исполнены условия договора займа, при этом ответчик условия договора займа исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Исходя из обстоятельств дела, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного, а также возражений, суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Мани Мен» уступило ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования (цессии) по договору займа, что подтверждается договором об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования (цессии) по договору займа, что подтверждается договором об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования (цессии) по договору займа, что подтверждается договором об уступке прав требований.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес. 

Таким образом, в настоящее время истец является кредитором ответчика по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Бавуу Н-Д.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа №.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 033,85 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 16 100 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 32 196 рублей, сумма штрафов – 6737,85 рублей.

Доказательств погашения данной задолженности полностью либо частично ответчиком не представлено. Вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного, а также возражений, суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком нарушены условия договора займа, платежи не вносятся, в связи с чем, у истца в силу закона и договора возникло право требования возврата суммы займа с ответчика, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 033,85 рублей подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1851,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) 55 033 рубля 85 копеек в счет задолженности по договору займа и 1851 рубль 02 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года. 

Судья В.О. Саая